РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нагорновой А.А., с участием прокурора Александровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСФР по <адрес> об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Соболевского Николая Николаевича безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> принято решение по заявлению Журавлевой И.Ю. о признании Соболевского Н.Н. безвестно отсутствующим. Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ОСФР по <адрес> об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления представитель заявителя указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ от Журавлевой И.Ю. в интересах несовершеннолетней Соболевской А.Н. в адрес УПФР в <адрес> поступило заявление о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Соболевского Н.Н. Среди документов было решение суда о признании безвестно отсутствующим Соболевского Н.Н.
При рассмотрении заявления УПФР установлено, что в базе застрахованных лиц ПФР имеется Соболевский Н.Н.
В ходе проведения тематической проверки выплатных дел лиц, являющихся получателями страховой (социальной) пенсии по случаю потери кормильца, назначенных на основании решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим, по данным информационных ресурсов Социального фонда РФ выявлен факт получения паспорта кормильцем Соболевским Н.Н., после вынесения решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не соответствуют обстоятельствам, изложенным в решении суда.
В судебное заседание представитель ОСФР по <адрес> не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Соболевская А.Н. в суд не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо Журавлева И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения требования ОСФР по <адрес>, отмены решения суда возражала. Пояснила, что сведений о месте жительства (пребывания) Соболевского Н.Н. как не имелось на момент вынесения решения суда, так и не имеется до настоящего времени, Журавлева И.Ю. обращалась в отдел полиции с заявлением о розыске Соболевского Н.Н., какой-либо информации из отдела полиции не поступило, сведения о месте нахождения данного лица отсутствуют.
Заинтересованное лицо Соболевский Н.Н. в суд не явился, извещался по всем последним известным суду адресам, судебную корреспонденцию не получил, какого-либо отзыва не предоставил.
Прокурор Александрова Н.А. в судебном заседании дала заключение об отсутствии достаточных законных оснований для отмены решения суда.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что более года в месте жительства Соболевского Н.Н. нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В ходе рассмотрения заявления ОСФР по <адрес> судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соболевскому Н.Н. ГУ МВД России по <адрес> выдан новый паспорт серии 5023 №, ДД.ММ.ГГГГ Соболевский Н.Н. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 5025 № в связи с утратой ранее выданного паспорта.
Вместе с тем, из данного обстоятельства само по себе не следует, что установлено место пребывания Соболевского Н.Н.
Согласно сведениям регистрационного досье, Соболевский Н.Н. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о регистрации по месту жительства (месту пребывания) Соболевского Н.Н. по другому адресу не имеется.
По запросу суда ГУ МВД России по <адрес> предоставлена информация о том, что в заявлении о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации по форме 1П в графе 7.1 «Место обращения» Соболевский Н.Н. указал: <адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН, указанная квартира принадлежит гражданину Перевяз А.Ю. Фактическое проживание Соболевского Н.Н. по указанному адресу не установлено.
На телефонные звонки по номеру, указанному в заявлении Соболевского Н.Н., №, последний не отвечал.
В информационной системе СФР на застрахованное лицо Соболевский Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. Соболевский Н.Н. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
По учетам ГИАЦ МВД России, Соболевский Н.Н. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в настоящее время в местах лишения свободы не находится, профессии не имеет, места работы не имеет, значится как лицо без определенного места жительства.
По сведениям, представленным медицинскими организациями по запросам суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболевский Н.Н. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «ГНОКБ», ДД.ММ.ГГГГ к Соболевскому Н.Н. выезжала бригада скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в мед. картах ГНБУЗ НСО «ГКБ №» в 2021, 2023, 2024 указан адрес Соболевского Н.Н. как: <адрес> (как адрес предыдущей регистрации по месту пребывания). Фактическое место проживания Соболевского Н.Н. по данному адресу не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Журавлева И.Ю. обратилась в отдел полиции с заявлением о розыске гражданина Соболевского Н.Н., в подтверждение чего представила талон-уведомление. Сведений по данному заявлению об установлении места пребывания (жительства) Соболевского Н.Н. не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлено и судом не добыто доказательств, достоверно указывающих на обнаружение места пребывания Соболевского Н.Н., исходя из интересов несовершеннолетней Соболевской А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишенной возможности получения средств на содержание от отца Соболевского Н.Н., суд полагает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Соболевского Н.Н. безвестно отсутствующим не подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина