ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Льву ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> 1999 года выпуска, кузов № №, VIN отсутствует, модель, № двигателя: №, мощность двигателя: 135 л.с. (99.3 кВт), цвет кузова: серый, ПТС <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что 2ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. в качестве займа на условиях возвратности и срочности, заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора, однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен соглашение об отступном, по условиям которого истец и ответчик договорились о погашении суммы задолженности перед истцом по соглашению путем предоставления отступного ответчик передал в собственность истца принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты> 1999 года выпуска, кузов № №, VIN отсутствует, модель, № двигателя: №, мощность двигателя: 135 л.с. (99.3 кВт), цвет кузова: серый, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был перерегистрирован на истца. В соответствии с соглашением об отступном ответчик сохраняет право пользования транспортным средством в течение 10 дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на ФИО1, по истечении которых обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи. Во исполнение указанного пункта соглашения указанный автомобиль был передан ответчику в пользование по акту приема-передачи, однако обязательно по возврату транспортного средства истцу исполнено не было.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 450 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа. (л.д.7-8).
В силу п. 2.3 догвоора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.4 договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечено залогом движимого имущества, принадлежащего заемщику на праве собственности – автомобиль <данные изъяты> 1999 года выпуска, кузов № №, VIN отсутствует, модель, № двигателя: №, мощность двигателя: 135 л.с. (99.3 кВт), цвет кузова: серый, ПТС <адрес>.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 450 000 руб. (л.д.9).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (должник) было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым стороны договорились о погашении должником задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. (л.д.10).
В качестве отступного ФИО2 передает в собственность кредитора ФИО1 принадлежащее ему транспортное средство: <данные изъяты> 1999 года выпуска, кузов № №, VIN отсутствует, модель, № двигателя: №, мощность двигателя: 135 л.с. (99.3 кВт), цвет кузова: серый, ПТС <адрес>.
В соответствии с п.5 соглашения, должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 14 дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на кредитора, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация спорного автомобиля на истца.
По акту приема-передачи транспортное средство было передано ФИО2 в пользование в соответствии с соглашением об отступном, однако истцу транспортное средство возвращено не было.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчику претензию, требования которой ответчиком исполнены не были.
Согласно ст.409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств передачи истцу спорного транспортного средства не представил, возражений на иск не направил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО2 Льва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство <данные изъяты> 1999 года выпуска, кузов № №, VIN отсутствует, модель, № двигателя: №, мощность двигателя: 135 л.с. (99.3 кВт), цвет кузова: серый, ПТС <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) О.В.Безуглова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2026.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2771/2026 (УИД 54RS0006-01-2026-001539-85) Ленинского районного суда г. Новосибирска.