ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска:
в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "НБК" к Терещенко Семену Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к Терещенко С.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.08.2023 по состоянии на 07.11.2024 в сумме 54 430 рублей, в судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В обоснование указано, что 12.08.2023 ООО МКК "СМСФИНАНС" и Терещенко Семен Николаевич заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 28 048 руб. под 292% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:
- Размер процентной ставки: 292% годовых,
- Размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки,
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МКК "СМСФИНАНС" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) №4 г.
Сумма задолженности сформированная по состоянию на 07.11.2024 г. составила 54 430 руб.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка | требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Право требования по кредитному договору № от 12.08.2023г. в полном объеме перешло ООО "ПКО "НБК".
11.03.2025 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Новосибирска (Новосибирская область) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Терещенко Семен Николаевич. Однако, 28.03.2025 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии с реестром должников ООО "ПКО "НБК" передана задолженность по кредитному договору в размере 54 430 руб., из которых сумма основного долга составляет 28 048 руб. Задолженность в размере 54 430 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.
В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "НБК" не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Терещенко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что между 12.08.2023 ООО МКК "СМСФИНАНС" и Терещенко Семен Николаевич заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 28 048 руб. под 292% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:
- Размер процентной ставки: 292% годовых,
- Размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки,
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МКК "СМСФИНАНС" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) №4 г.
Сумма задолженности сформированная по состоянию на 07.11.2024 г. составила 54 430 руб.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка | требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Право требования по кредитному договору № от 12.08.2023г. в полном объеме перешло ООО "ПКО "НБК".
Мировым судьей 7 -го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № от 11.03.2025 о взыскании с Должника задолженности по кредитному договору № от 12.08.2023 в размере 54 430 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
28.03.2025 судебный приказ 1604/2025-6-7 от 11.03.2025 был отменен.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а в данном случае суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ООО "ПКО "НБК" понесены судебные расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., что подтверждено материалами дела, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к Терещенко Семену Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Семена Николаевича в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по договору № от 12.08.2023 по состоянии на 07.11.2024 в сумме 54 430 рублей, в судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
Взыскать с Терещенко Семена Николаевича в пользу ООО "ПКО "НБК" проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05июня 2026 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2943/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2026-001728-03 секретарь с/заседания
М.И. Елисеева