К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3007/2026 ~ М-759/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Ветошкина Людмила Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-3007/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска:

в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кевляк Марине Владимировне, Кевляк Евгению Александровичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Кевляк Марине Владимировне, Кевляк Евгению Александровичу, как к наследникам после смерти Кевляк Александра Владимировича, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 251 508,48 руб. и государственную пошлину в размере 8 545,25 руб.

В обосновании иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец») и Кевляк Александр Владимирович (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 13.10.2016 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 110 000 руб. (Сто десять тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на 01.12.2025 Задолженность Заемщика составляет 251 508,48 руб., из которых: Просроченный основной долг - 122 076,03 руб., Начисленные проценты - 129 432,45 руб., Неустойка - 0,00 руб., Комиссии - 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 13.10.2016 по 01.12.2025.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Кевляк Александр Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кевляк Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по телефону и смс-оповещением, о причинах не явки суд не уведомил, возражений не направил.

Ответчик Кевляк М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Как следует из материалов дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кевляк Александр Владимирович заключили Договор о предоставлении кредита № от 13.10.2016, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 110 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на 01.12.2025 Задолженность Заемщика составляет 251 508,48 руб., из которых: Просроченный основной долг - 122 076,03 руб., Начисленные проценты - 129 432,45 руб., Неустойка - 0,00 руб., Комиссии - 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 13.10.2016 по 01.12.2025.

Заемщик Кевляк Александр Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

12.03.2026 года согласно ответа нотариуса Шмаковой Ю.С. за наследством после смерти Кевляк Александра Владимировича обратились Кевляк Марина Владимировна и Кевляк Евгений Александрович.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), при этом каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Представленный истцом расчет задолженности, справка о размере задолженности соответствуют условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиками в части суммы основного долга не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 545,25 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кевляк Марине Владимировне, Кевляк Евгению Александровичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кевляк Марины Владимировны, Кевляк Евгения Александровича в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13.10.2016 по состоянию на 01.12.2025 в сумме 251 508 рублей 48 копеек, из которых: Просроченный основной долг - 122 076 рублей 03 копейки, Начисленные проценты - 129 432 рубля 45 копеек, Неустойка - 0,00 рублей, Комиссии - 0,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 545 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-3007/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2026-001954-04 секретарь с/заседания

М.И. Елисеева

Участники

Истец

  • Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)

Ответчик2

  • К. Е. А.

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:18

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 210, 2 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:40

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.08.2026ФС № 021402933ВыданВзыскатель
24.08.2026ФС № 021402934ВыданВзыскатель