ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска:
в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ "Левобережный" (ПАО) к Круткину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НСКБ "Левобережный" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Круткину Николаю Александровичу, в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 10.07.2023 в размере 516 199,38 руб., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2026 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также сумму по оплате государственной пошлины в размере 25 324 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2023 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и Круткиным Николаем Александровичем (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 887 500 рублей сроком до 10.07.2028.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 4,9% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей)
Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 05.02.2026 по Кредитному договору № от 10.07.2023 перед Банком составила 516 199,38 руб., из которых: сумма основного долга - 510 048,15 руб., сумма процентов на срочную задолженность - 4 680,31 руб., сумма процентов на просроченную задолженность - 278,75 руб., пени - 1 192,17 руб.
Ответчик осуществляет гашение задолженности по Кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.
Истец связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца НСКБ "Левобережный" (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Круткин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.
Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.07.2023 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и Круткиным Николаем Александровичем был заключен Кредитный договор №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 887 500 рублей сроком до 10.07.2028.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 4,9% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей)
Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 05.02.2026 по Кредитному договору № от 10.07.2023 перед Банком составила 516 199,38 руб., из которых: сумма основного долга - 510 048,15 руб., сумма процентов на срочную задолженность - 4 680,31 руб., сумма процентов на просроченную задолженность - 278,75 руб., пени - 1 192,17 руб.
Ответчик осуществляет гашение задолженности по Кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.
Истец связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Шипилов В.Е. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Также, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Круткина Н.А. проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2026 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 25 324 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования НСКБ "Левобережный" (ПАО) к Круткину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Круткина Николая Александровича в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 10.07.2023 по состоянию на 05.02.2026 в сумме 516 199 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга - 510 048 рублей 15 копеек, сумма процентов на срочную задолженность - 4 680 рублей 31 копейку, сумма процентов на просроченную задолженность – 278 рублей 75 копеек, пени - 1 192 рубля 17 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 324 рубля.
Взыскать с Круткина Николая Александровича в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2026 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года.
Судья /подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-3010/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2026-001968-59 секретарь с/заседания
М.И. Елисеева