ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., с участием представитель истца Крючкова В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АкадемШина» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК», ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АкадемШина» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО3, ИП ФИО2, ООО «СИБСТРОЙТРАК», просили с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 111):
1. взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 000,00 руб.; неустойку в размере 99 918,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку, начисляемую с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного акта.
2. взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения, и составляющая на ДД.ММ.ГГГГ сумму 12 078,00 руб., с последующим начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного акта.
3. взыскать с ИП ФИО2, ФИО3, ООО «СИБСТРОЙТРАК» расходы по уплате государственной пошлины, из расчета с ИП ФИО2, ФИО3 в размере 18 220 руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АкадемШина» и ООО «СИБСТРОЙТРАК», поставщик обязался передавать товар, а покупатель его оплачивать в сроки, предусмотренные договором. Поставщик поставил товар, покупатель их принял, но оплату не произвел. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ФИО3, ИП ФИО2 заключен договор поручительства. Истец направлял в адрес ответчиков претензии, которые остались без ответа. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Представитель истца ООО «АкадемШина» – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ИП ФИО2, представитель ООО «СИБСТРОЙТРАК» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АкадемШина» (Поставщик) и ООО «СИБСТРОЙТРАК» (Покупатель) заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать автошины, далее продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой определяется на основании спецификаций, оформляемых на поставку каждой партии продукции являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был поставлен товар на сумму 549 000 рублей.
Покупатель производит оплату за поставляемую продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента поставки продукции (п. 6.3. Договора поставки).
Получив товар, ООО «СИБСТРОЙТРАК» обязан был его оплатить в соответствии с условиями договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплата не была произведена.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неоплаченная задолженность ООО «СИБСТРОЙТРАК» перед ООО «АкадемШина» составляет 549 000,00 руб.
Статьей 329 ГК РФ неустойка предусмотрена как один из способов обеспечения обязательств.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.3. заключенного Договора, Покупатель в случае просрочки оплаты обязан уплатить пеню в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 918,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ИП ФИО2 и ООО «АкадемШина» заключен договор поручительства.
Согласно условиями заключенного договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СИБСТРОЙТРАК» всем обязательствам последнего, возникшим в рамках заключенного между ООО «АкадемШина» и ООО «СИБСТРОЙТРАК» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.6. Договора, основанием для наступления ответственности поручителя является:
- неоплата Должником в срок, установленный Кредитором, сумм за Товар, отгруженный Должнику на условиях Договора поставки со всеми прилагаемыми к нему приложениями, спецификациями, являющиеся неотъемлемой частью,
- неоплата судебных издержек по взысканию убытков и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
В соответствии с п. 2.1. Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредиторами солидарно с Должником за исполнение всех обязательств Должника, предусмотренных Договором поставки.
В адрес ответчиков истцом были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены без ответа.
Согласно п. 3.1. Договора, в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2. Договора Поручитель выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
Уплата неустойки, предусмотренной условиями настоящего договора, не освобождает Поручителя от выполнения обязательств, принятых по настоящему договору.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 078 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
Ответчики, предъявленные к ним требования по оплате задолженности, возникшей из договора поставки, добровольно не исполнили, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 220,00 руб.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 64 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 44 руб. подлежит возврату ООО «АкадемШина».
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АкадемШина» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АкадемШина» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 000,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 918,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 220,00 руб., всего взыскать 667 138,00 руб. (шестьсот шестьдесят семь тысяч сто тридцать восемь рублей ноль копеек).
Взыскивать солидарно с ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АкадемШина» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору поставки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АкадемШина» неустойку по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 078 руб., с последующим начислением и взысканием неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, по договору поставки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АкадемШина» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44,00 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-27) Ленинского районного суда <адрес>.
Секретарь судебного заседанияФИО7