РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТранс" к Худовцу Олегу Юрьевичу, Аллахвердову Асату Имамами Оглы о внесении сведений о регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать Аллахвердова Асат Имамали Оглы собственником транспортного средства LADA, GFL110 LADAVESTA, 2018, № и внести сведения о регистрации транспортного средства LADA. GFL110. LADA VESTA 2018 г. VIN № в ГИБДД ГУ МВД по Московской области (г. Москва, пер. Слесарный, д. 11) за фактическим собственником Аллахвердовым Асат Имамами Оглы.
Взыскать с Аллахвердова Асат Имамали Оглы в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб.
В обосновании своих требований указали, что 04.05.2018 г. между АО «Экспобанк» и Годжаевым Рамазаном Таджир Оглы заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между Годжаевым Рамазаном Таджир Оглы и АО «Экспобанк» предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является LADA, GFL110 -LADA 2018, № общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога. Заложенное имущество остается у Залогодателя (Должника).
22.12.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н с переходом к ООО «ПКО ФинТранс» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018г., заключенному между АО «Экспобанк» и Годжаевым Рамазан Таджир Оглы.
Решением Дзержинского районного суда от 27.05.2021 г. по делу 2-1188/2021 с Годжаева Рамазана Таджир Оглы, взыскана задолженность в размере 769 462.54 руб.; обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA, GFL110JY187670, принадлежащий Аллахвердову Асату Имамали Оглы, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 584 500 руб.
Определением от 08.06.2022г. произведена процессуальная замена стороны взыскателя на ООО «ПКО «ФинТраст».
Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области автомобиль LADA, GFL110JY1 зарегистрирован на имя Худовец Олега Юрьевича.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что между Худовец Олегом Юрьевичем и Аллахвердовым Асатом Имамали Оглы заключен договор купли-продажи транспортного средства.
Однако по состоянию на 01.07.2025 залоговое транспортное средство зарегистрировано за Худовец Олегом Юрьевичем, в связи с тем, что Аллахвердов Асат Имамали Оглы не поставил залоговое транспортное средство на учет в ГИБДД.
Поскольку Аллахвердовым Асат Имамами Оглы не исполнены требования законодательства о регистрации транспортного средства за собой, взыскатель ООО «ПКО «ФинТраст» лишен возможности исполнения решения суда по делу №.
Представитель истца: ООО «ПКО «ФинТранс», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик: Худовец Олег Юрьевич, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.
Представитель ответчика: Синцов Дмитрий Сергеевич в судебном заседании пояснил, что его доверить несколько раз обращался в ГИБДД за снятием с учета транспортного средства, однако получал отказ, так как на автомобили наложены ограничения.
Ответчик: Аллахвердов Асат Имамами Оглы, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.
Третье лицо: Годжаев Рамазан Таджир Оглы, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 04.05.2018 г. между АО «Экспобанк» и Годжаевым Рамазаном Таджир Оглы заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между Годжаевым Рамазаном Таджир Оглы и АО «Экспобанк» предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является LADA, GFL110 -LADA 2018, № общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога. Заложенное имущество остается у Залогодателя (Должника).
22.12.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н с переходом к ООО «ПКО ФинТранс» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018г., заключенному между АО «Экспобанк» и Годжаевым Рамазан Таджир Оглы.
Решением Дзержинского районного суда от 27.05.2021 г. по делу 2-1188/2021 с Годжаева Рамазана Таджир Оглы, взыскана задолженность в размере 769 462.54 руб.; обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA, GFL110JY187670, принадлежащий Аллахвердову Асату Имамали Оглы, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 584 500 руб.
Определением от 08.06.2022г. произведена процессуальная замена стороны взыскателя на ООО «ПКО «ФинТраст».
Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области автомобиль LADA, GFL110JY1 зарегистрирован на имя Худовец Олега Юрьевича.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что между Худовец Олегом Юрьевичем и Аллахвердовым Асатом Имамали Оглы заключен договор купли-продажи транспортного средства.
Однако по состоянию на 01.07.2025 залоговое транспортное средство зарегистрировано за Худовец Олегом Юрьевичем, в связи с тем, что Аллахвердов Асат Имамали Оглы не поставил залоговое транспортное средство на учет в ГИБДД.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.) по общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Таким образом, с момента передачи транспортного средства Аллахвердов Асат Имамами Оглы является собственником транспортного средства и признавать в судебном порядке его право собственности на автомобиль оснований нет.
Требования о внесении сведения о регистрации транспортного средства LADA. GFL110. LADA VESTA 2018 г. VIN № в ГИБДД ГУ МВД по Московской области (г. Москва, пер. Слесарный, д. 11) за фактическим собственником Аллахвердовым Асат Имамами Оглы так же не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10- дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Согласно части 1 статьи 7 названного Федерального закона государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, именно регистрационные подразделения регистрирующего органа производят регистрацию и вносят сведения о регистрации транспортного средства, а не суд.
Кроме того, согласно пункту 1 части 5 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Также в силу п. 92.11 Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.
Регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией перехода права собственности, а носит учетный характер, вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является подтверждением добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами.
Порядок снятия арестов и иных ограничений, наложенных в рамках гражданского дела, а также исполнительного производства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Закона об исполнительном производстве.
Согласно отказу в проведении регистрационного действия (л.д. 87) на спорном автомобиле имеются запреты и ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Довод о том, что взыскатель ООО «ПКО «ФинТраст» лишен возможности исполнения решения суда по делу № 2-1188/2021, судом отклоняется, так как обращение взыскание наложено именно на автомобиль со своим уникальным идентификационным номером, при этом кто является собственником автомобиля в период исполнения решения, правового значения не имеет.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО "ПКО "ФинТранс" к Худовцу Олегу Юрьевичу, Аллахвердову Асату Имамами Оглы о внесении сведений о регистрации транспортного средства отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2026 года.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2882/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева