ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Булыгину А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей Свидетель №1, установил:
Истец обратился с настоящими требованиями, указывая на то, что ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетель №1 как собственник жилого помещения обязана осуществлять оплату за принятую энергию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за принятую энергию не производилась в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Согласно информации полученной в ходе рейдового мероприятия (обхода собственников) Свидетель №1 умерла. Согласно информации официального сайта «Наследственные дела» в отношении Свидетель №1 нотариусом Солодухиной Е.И. открыто наследственное дело, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию, за счет наследственного имущества в размере основного долга <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
В качестве ответчика определением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края по делу привлечен наследник умершей – сын Булыгин А. С..
Представитель истца Тяжлова Е.Н., действующая на основании довернности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Булыгин А.С. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
На основании статей 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.п. 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Свидетель №1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свидетель №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите Забайкальского края, что подтверждается записью акта о смети №, составленной Отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края.
Из ответа нотариуса следует, что после смерти Свидетель №1 открыто наследственное дело, наследство принял по завещанию и по закону сын Булыгин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Как следует из ответа Государственной инспекции Забайкальского края Свидетель №1 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю на имя Свидетель №1 транспортные средства не регистрировались и не зарегистрированы.
Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» кредитные обязательства и вклады на имя Свидетель №1 отсутствуют.
У суда нет оснований не доверять представленным в наследственное дело заключениям о стоимости движимого имущества. Доказательств иной стоимости данного имущества не представлено.
Представленный расчет судом проверен и представляется арифметически верным, основной долг составляет <данные изъяты>
По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны у платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный в дело расчет пеней арифметически верен и составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку из вышеизложенного следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества соотносится с размером общей задолженности, а также принимая во внимание безусловную обязанность собственника по внесению взносов за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В указанных обстоятельствах возмещению подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском, исчисленной по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд решил:
иски ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.
Взыскать с Булыгина А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) за счет наследственного имущества Свидетель №1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Мищенко
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2026