РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 03 марта 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Потаповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия к Золотареву Владимиру Анатольевичу об отмене и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Республики Хакасия обратился в суд с административным иском к Золотареву В.А. об отмене и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** Золотареву В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории ... Республики Хакасия. В связи со сменой осужденным места жительства на адрес: ..., 7 км севернее аал Чарков ..., жилое помещение ..., просили заменить Золотареву В.А. ранее установленное административное ограничение «запрет выезда за пределы территории ... Республики Хакасия» на «запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства ... Республики Хакасия».
Представитель ОМВД России по ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** Золотареву В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории ... Республики Хакасия.
В связи со сменой места жительства на адрес: ..., жилое помещение ..., осужденный не может исполнять административное ограничение в виде «запрет за пределы территории ... Республики Хакасия».
С учётом изложенного, исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости заменить осужденному Золотареву В.А. ранее установленное административное ограничение «запрет выезда за пределы территории ... Республики Хакасия» на «запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства ... Республики Хакасия».
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.
Заменить осужденному Золотареву Владимиру Анатольевичу, *** года рождения, установленное решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** административное ограничение «запрет выезда за пределы территории ... Республики Хакасия» на «запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства ... Республики Хакасия».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий М.П. Заблоцкая