РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Фомину Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и Фоминым Д.Е. заключен договор микрозайма № в размере <данные изъяты> со сроком возврата 48 месяцев под 87,8% годовых. В целях обеспечения договора макрозайма между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, уведомлении о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма не исполняет. Таким образом, согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №, в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма неустойки (пени) – <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО МК «КарМани» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Фомин Д.Е. исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем изложил в заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Фомину Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать Фомина Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан: УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: 164 633,66 - основной долг; <данные изъяты>-проценты; <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Е.В. Мищенко
Решение изготовлено 18.06.2026