РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с.Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием прокурора Цилих Д.В., представителя административного истца Понякшина М.А., административного ответчика Череповского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений Череповскому ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Череповскому А.В., в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Череповскому А.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кулундинского района Алтайского края; запрет пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, организациях, участвующих в организации отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе в учреждениях, предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий несовершеннолетних, и на их территории.
ДД.ММ.ГГГГ Череповский А.В. поставлен в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись. Однако, Череповский А.В. совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (четыре факта), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить Череповскому А.В. дополнительные ограничения – в виде 1 обязательной явки, всего до 3-х раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) и изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч до 06 ч.
Представитель административного истца Понякшин М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Череповский А.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительной явки для регистрации, просил не изменять время запрета пребывания вне жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение в виду сложившихся жизненных обстоятельств – в дорожно-транспортном происшествии погиб друг и он находился у него дома, возле его тела, соблюдая традиции прощания.
Прокурор Цилих Д.В. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Череповскому А.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет - до погашения судимости по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кулундинского района Алтайского края; запрет пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, организациях, участвующих в организации отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе в учреждениях, предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий несовершеннолетних, и на их территории.
ДД.ММ.ГГГГ Череповский А.В. поставлен в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись.
Однако, Череповский А.В. совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в размере 800 рублей, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1600 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в размере 1000 рублей, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 0 ч 55 м допустил нарушение установленных решением суда административных ограничений – не находился по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Представленными суду материалами Череповский А.В. характеризуется удовлетворительно.
Решая вопрос о возможности установления Череповскому А.В. дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.
Череповский А.В. находясь под административным надзором, допустил совершение ряда правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, суд находит возможным в целях достижения цели его исправления, установить дополнительное ограничение в виде явки в ОВД для регистрации, увеличив количество яков до 3-х в месяц.
При этом суд не находит оснований для изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения, поскольку правонарушения были совершены Череповским А.В. не в ночное время, за исключением допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие по месту жительства в ночное время. Однако данное нарушение является единичным, не носит массового, злостного характера.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что Череповский А.В. не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных ограничений Череповскому ФИО8 удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные Череповскому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ***, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения до 3 (трех) явок в месяц.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий О.А. Клименко
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года