К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-114/2026 (2-895/2025) ~ М-726/2025

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Миронова (Васильева) Полина Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Зарплата

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 января 2026 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.И. к заведующей филиалом Краснокаменского ДК МБУК Межпоселенченского РДК Григорьевой Т.В,, МКУ «Управление культуры администрации района» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать заведующую филиалом Краснокаменского ДК МБУК Межпоселенченского РДК Григорьеву Т.В. прекратить дискриминацию в отношении истца, выразившуюся в возложении обязанностей, не обусловленных трудовым договором, а именно, постоянно не делать последней замечания, что очень сильно моет пол, что бетон пола разрушается, не обязывать делать работу, которую другие уборщики служебных помещений не исполняют и не делают, не давать распоряжений, чтобы умышленно загромождали рабочую территорию уборки истца цветами и скамейками, не лишать дежурств на концертах за отгулы, разрешать осуществлять уборку территории в вечернее время, осуществлять субботник вместе со всеми сотрудниками, осуществлять стирку ковровых покрытий вместе со всеми сотрудниками; взыскании с Григорьевой Т.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; возложении обязанности на МКУ «Управление культуры администрации района» закрепить за Федоровой Г.И. территорию уборки в размере 439, 8 кв.м., рассчитать и выплатить доплату за сверхурочную работу по уборке территорий в размере 160, 2 кв.м. за период с 30 мая 2022г. по настоящее время, предоставить истице спецодежду для осуществления трудовой деятельности, рассчитать и выплатить доплату за переработки во время отпусков, отгулов, больничных листов сотрудников, за переработки по 12 минут за каждую рабочую смену за период с 30 мая 2022г. по 28 октября 2025г., взыскании с МКУ «Управление культуры администрации района» компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а также взыскании судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 20000 руб..

До рассмотрения дела по существу от истца Федоровой Г.И. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлена.

Представители ответчиков МКУ «Управление культуры администрации района», МБУК Межпоселенченского РДК в лице филиала Краснокаменского ДК, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Федорова Г.И., действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленной судом о последствиях, заявила об отказе от своих исковых требований.

Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Федоровой Г.И. удовлетворить, принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Федоровой Г.И. к заведующей филиалом Краснокаменского ДК МБУК Межпоселенченского РДК Григорьевой Т.В,, МКУ «Управление культуры администрации района» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий П.В. Васильева

Участники

Истец

  • Ф. Г. И.

Ответчик2

  • М. М. Р.

  • МКУ "Управление культуры администрации района" и.о. Мамонова М.А.

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 13:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 19:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства