Дело №
24RS 0№-96
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Сергеева Ю.С., при секретаре - Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, а также договорную неустойку, судебные расходы.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ФИО2 денежные средства в размере 200000,00 рублей сроком на 12 месяцев, так есть срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 200000,00 рублей, договорную неустойку в сумме 10000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17300,00 рублей и расходы за услуги юриста за составление искового заявления в размере 5000,00 рублей.
Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.38,41), письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.36), что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.38,40).
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 200000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В декабре 2024 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой истец настаивал на возврате денежных средств по договору займа (л.д.9,10).
Истец в исковом заявлении сообщает, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Как следует из договора займа, в случае задержки в возвращении всего займа (его части) по вине заёмщика более чем на 5 рабочих дней займодавец может потребовать от заёмщика выплатить неустойку в размере 0,02 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в её возвращении, но не более 5% от суммы займа (п.6.1 договора).
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия просроченной задолженности и надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как установлено в судебном заседании, что ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом, в связи с чем истец имеет право потребовать возвращения суммы займа в сумме 200000,00 рублей, а также неустойки в размере 10000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета (200000,00 х 394 х 0,02%, с учетом условий, изложенных в п.6.1 договора договорная неустойка подлежит снижению до 10000,00 рублей).
Кроме того, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд полагает необходимым на основании ст.88 и ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 17300 рублей (л.д.12), расходы за услуги юриста по составлению искового заявления (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 рублей, неустойку в размере 10000,00 рублей, судебные расходы в счет возврат государственной пошлины в сумме 17300,00 рублей, 5000,00 рублей расходы за юридические услуги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <...> суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.