К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-87/2026 (2-868/2025) ~ М-757/2025

Услуг связи

Гражданские дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Сергеев Юрий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №

24RS0№-66

Р Е Ш Е Н И Е (заочно)

Именем Российской Федерации

5 февраля 2026 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре – Ткачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь") о защите прав потребителя, в котором просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>, земельный участок №, кадастровый № к электрическим сетям, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку в размере 2000,00 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 2500 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети» приняло на себя обязательства в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «малоэтажной жилой застройки), расположенной по адресу: РФ, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, земельный участок № До настоящего времени сетевая организация не выполнила своих обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя по договору.

Истец ФИО1, её представитель по устному соглашению ФИО3 заявление полностью поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени условия договора не исполнены.

Представитель ответчика в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, никаких ходатайств и возражений на иск не представил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившегося ответчика, в заочном порядке.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310).

В соответствии с п. 1 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 26-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии с ФЗ « Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 были утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно п. 6 вышеприведенных Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как следует из материалов дела, Выписки из ЕГРН, ФИО1 является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером№, площадью <...>, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, муниципальный район Курагинский, городское поселение <адрес>, поселок городского типа Курагино, <адрес>, земельный участок 88/1 (л.д.35-36).

На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 97.4 кв.м. (л.д.38-39).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.7).

Предметом договора являлось технологическое присоединение энергопринимающих устройств «Малоэтажная жилая застройка» по адресу: муниципальный район Курагинский, городское поселение <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, кадастровый № (раздел 1 договора).

Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения - 0,40 кВ, (пункт 1.1 договора).

Неотъемлемой частью договора являлись технические условия (пункт 1.4 договора).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что после истечения действия срока технических условий они должны быть заменены новыми на новый срок, что может привести к дополнительным расходам потребителя, а также приведет к затягиванию процесса по присоединению к электрическим сетям объекта истца.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э с изменениями и составляет 67674,79 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 11279,13 рублей (п.10 договора).

Истец ФИО1 выполнила взятые на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение и оплатила ДД.ММ.ГГГГ на счёт ПАО «Россети Сибирь» 67674,79 рублей, что подтверждается платежом ПАО «Сбербанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считает дата внесения денежных средств в кассу или на расчётный счёт сетевой организации (п.12 договора).

Как следует из искового заявления ФИО1, а также её пояснений и её представителя в судебном заседании до настоящего времени обязательства ПАО «Россети Сибирь» по договору № не исполнены.

Таким образом, суд установив факт неисполнения ответчиком обязательства по заключенному с истцом договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ № г., установив срок исполнения данного обязательства – в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Как следует из представленного расчёта истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 2000,24 рублей (66674.79 х 0,25% х 12, где 66674,79 произведенная оплата за технологическое присоединение, 0,25% договорная неустойка, 12 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ - день следующий за днём окончания срока выполнения работ по ДД.ММ.ГГГГ день подачи иска).

В силу ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из положений ст. 191 ГК РФ начисление неустойки необходимо производить со следующего дня после последнего дня выполнения обязательства по технологическому присоединению, так есть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства – 6 месяцев, так есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт неустойки произведен верно, судом проверен.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и считает, что размер компенсации подлежит взысканию в размере 3000 рублей.

Исходя из п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 6 ст. 13 вышеприведенного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку судом требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей 12 копеек (2000,24 + 3000): 2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ ответчику необходимо уплатить госпошлину в доход муниципального образования пгт. Курагино в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Обязать Публичное акционерного общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в срок, не позднее 1 месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению, энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Курагинский, городское поселение <адрес>, поселок городского типа Курагино, <адрес>, земельный участок №, кадастровый №.

Взыскать с Публичного акционерного общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курагинский РОВД <адрес>, код подразделения №, неустойку по договору в размере 2000,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 2500,12 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в доход Курагинского муниципального округа государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <...> суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.02.2026 года

Участники

Истец

  • Т. Г. Г.

Ответчик

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527ОГРН 1052460054327

Представитель

  • Бобков Иван Андреевич представитель ООО "Россети Сибирь"

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:02

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 13:02

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 12:50

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено