ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026г. пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО Сбербанк в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115492, 90 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4464, 79 руб..
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, при этом в адресованном заявлении суду настаивал на рассмотрении дела с его участием, однако, истец в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещен о дате, времен и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Учитывая, что заявленные истцом ПАО Сбербанк исковые требования оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 4464, 79 руб., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) уплаченную государственную пошлину (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (вид платежа - электронно)) в размере 4464, 79 руб..
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий П.В. Васильева