К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-677/2026 ~ М-470/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Баторова Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

дело №2-677/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Елены Альфридовны к администрации МО «Кабанский район, администрации МО СП «Выдринское» об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юсупова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кабанский район» об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивируют, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1 – родной брат ее матери ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> км. Дядя женат не был, детей у него не было. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по праву представления, фактически приняла наследство. Других наследников кроме нее нет.

Определениями суда от 18 июня 2026 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Выдринское», в качестве третьего лица Управление Росреестра по РБ.

В судебном заседании истец Юсупова Е.А. иск поддержала. Показала, что родной брат ее матери ФИО1 жил один в доме. Он был инвалидом детства. Женат не был, детей у него не было. Она приезжала к нему. Помогала, ухаживала за ним. Потом забрала его к себе. Ее мама умерла в 1996 году, бабушка в 1997 году, а дядя умер в 2000 году.

Представитель истца Привалихин Ф.С. иск поддержал. Показал, что после смерти дяди за домом смотрит Юсупова. Он является троюродным братом истца.

Представители ответчиков администрации МО «Кабанский район», администрации МО СП «Выдринское», третьего лица Управление Росреестра по РБ, нотариус Кабанского нотариального округа РБ Осипова С.Г. не явились. Извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его родителями в свидетельстве о рождении указаны: ФИО1 и ФИО1.

Помимо ФИО1 у них была дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2, в связи с чем ей присвоена фамилия «ФИО2». Истец ФИО2 являются их дочерью.

Таким образом, ФИО1 приходится истцу родным дядей по материнской линии.

Как указано выше ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его родня сестра – мать истца ФИО2 (до брака ФИО1) Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, их мать ФИО1 умерла в 1997 года.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ истец, являясь племянницей ФИО1 (дочь родной сестры ФИО2), наследует по праву представления.

По сведениям сайта Нотариальной палаты РБ наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Согласно договору № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 августа 1997 года, зарегистрированного в БТИ г. Бабушкин 22 июля 1998 года, ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из справки ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» Министерства строительства и модернизации жилищно – коммунального комплекса РБ следует, что собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> (ранее Республика Бурятия, Кабанский район, станция Выдрино, б/п Мамай) является ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 августа 1997 года, зарегистрированного в БТИ 22 июля 1998 года.

Согласно справке администрации МО СП «Выдринское» квартира имеет адрес: <адрес>. Ранее указанная квартира имела адрес: <адрес>

Согласно сведений ЕГРН сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении родственных отношений лиц.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, находящихся в родстве как полнородные брат и сестра, подтверждается следующим.

Родителями в свидетельстве о рождении ФИО1 указаны: ФИО1 и ФИО1.

В свидетельстве о рождении ФИО2 (до брака ФИО1) указаны: ФИО1 Ахмед и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2, в связи с чем ей присвоена фамилия «ФИО2».

Извещением № Отделом по Ленинскому округу г. Иркутска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поскольку установлены многочисленные разночтениями в записях актов гражданского состояния.

Из показаний истца, ее представителя, свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 является ее дядей – родным братом ее матери. В связи с чем, требование об установлении факта родственных отношения подлежит удовлетворению, так как подтверждение данного факта необходимо для последующего оформлением наследственных прав.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в Мамае жил прабабушка Фекла Дмитриевна со своим сыном Борисом. Они приезжали к ним в гости каждое лето, каникулы. После смерти прабабушки в квартире остался жить дядя Борис. Ее мама Юсупова Е.А. забирала его жить к себе в Байкальск. После смерти дяди за квартирой смотри мама.

Показания свидетеля полностью согласуются с пояснениями истца, ее представителя и представленными в дело доказательствами, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим умершему, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 по закону по праву представления наследства после смерти дяди ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, оставшейся после смерти дяди ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юсуповой Елены Альфридовны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в родстве как полнородные брат и сестра.

Установить факт принятия Юсуповой Еленой Альфридовной наследства по закону после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юсуповой Еленой Альфридовной (<адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>), в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Ю. Е. А.

Ответчик2

  • Администрация МО "Кабанский район"

    ИНН 0309001634КПП 030901001ОГРН 1020300668585

  • Администрация МО СП "Выдринское"

    ИНН 0309006505КПП 030901001ОГРН 1020300667221

Третье лицо2

  • К. О. С. Г.

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500КПП 032601001ОГРН 1040302993598

Представитель

  • П. Ф. С.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:29

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 07:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства