РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 г. Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Карамушко А.М., помощник судьи Лебедева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению Котляровой А.Н., Ивачёва Д.Н. к Администрации Каргасокского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установил:
Котлярова А.Н., Ивачёв Д.Н. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения (далее – ответчик) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указывая в обоснование следующее.
Ивачёв Н.В., являющийся отцом истцов, умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего нотариусом М. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Истцы являются наследниками в равных долях к наследственному имуществу, состоящему из моторной лодки «№» (строительный №, год постройки 1991). При обращении в Северное инспекторское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» для постановки моторной лодки на учет им было отказано из-за ошибки в судовом билете, где вместо строительного номера № был указан номер № Данная ошибка была допущена при регистрации судна в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно ответу сотрудников ГИМС МЧС, регистрационное дело в отношении лодки не сохранилось, в связи с чем зарегистрировать право собственности по имеющимся документам во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного истцы просили включить указанную моторную лодку в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Ивачев и признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данное имущество в порядке наследования.
Истцы, представитель истца Котляровой А.Н., действующая на основании доверенности № надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили, не просили об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие истцов, представителя истца.
Представитель ответчика Администрации Каргасокского сельского поселения Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Мохова Е.И., Главное управление МЧС России по Томской области, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений против удовлетворения требований не представили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы Котлярова А.Н. (до брака Ивачёва) и Ивачёв Д.Н. являются детьми И. что подтверждается свидетельствами о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №
Ивачёв Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом М. на основании заявлений наследников Ивачёва Д.Н., Котляровой А.Н. открыто наследственное дело № к имуществу умершего И. ДД.ММ.ГГГГ Котляровой А.Н. и Ивачёву Д.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на имущество - моторная лодка «... строительный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ материал с.пластик, принадлежащий наследодателю на основании судового билета <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Северным отделением ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ТО, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> и <адрес>.
Таким образом, из представленных истцами доказательств, следует, что Ивачёв Н.В., являющийся отцом истцов, умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок Котлярова А.Н. и Ивачёв Д.Н. обратились к нотариусу М. с заявлениями о принятии наследства, в этой связи было открыто наследственное дело №, истцы являются наследниками первой очереди по закону в равных долях.
При обращении истцов в Северное инспекторское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» для постановки судна на учет им было отказано. Основанием для отказа послужила техническая ошибка, допущенная в судовом билете при регистрации судна в 2012 году: вместо фактического строительного (заводского) номера № ошибочно указан номер № По сообщению регистрирующего органа, первоначальное регистрационное дело 2012 года не сохранилось, что исключает возможность исправления ошибки и регистрации права собственности во внесудебном порядке.
Согласно судовому билету маломерного судна <адрес>, данный билет является документом, удостоверяющим право собственности на судно: бортовой номер №, судовладелец И., тип и модель моторная лодка «..., строительный (заводской) номер № год постройки ДД.ММ.ГГГГ, материал корпуса стеклопластик. Судно снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Ивачёв Н.В. являлся владельцем маломерного судна «№), зарегистрированного в установленном порядке в 2012 году.
В подтверждение факта принадлежности наследодателю именно спорного судна с фактическим строительным (заводским) номером № стороной истца в материалы дела представлен акт оценки рыночной стоимости лодки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы полные и достоверные идентификационные характеристики и технические данные указанного имущества. Оценивая данный акт, суд признает его надлежащим, достоверным и достаточным доказательством по делу.
Доказательств наличия правопритязаний третьих лиц на указанное маломерное судно не представлено и судом не установлено.
Оценивая все исследованные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истцов о включении маломерного судна № в состав наследства, открывшегося после смерти И.., и признании права собственности истцов на указанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Котляровой А.Н. и Ивачёва Ивачев к Администрации Каргасокского сельского поселения о включении движимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ивачёва Николая Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно «№ (строительный/заводской №
Признать за Котлярова (паспорт гражданина РФ: №) и Ивачёвым Ивачев (паспорт гражданина №) право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на маломерное судно «... (строительный/заводской №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ).
Признать недействительными (аннулировать) свидетельство о праве на наследство по закону № выданное Котлярова нотариусом М. ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>, выданное Ивачёву Ивачев нотариусом М. ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15 мая 2026 года.
Судья А.И. Потапов