К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-25/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абазинский районный суд Республики Хакасия · судья Казаклиу О.А.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
19МН № 560264

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года г. Абаза Республика Хакасия

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Казаклиу О.А.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Абазинское ДРСУ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Абазинский районный суд Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Абазинское ДРСУ» по факту нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, что выразилось в наличии уплотненного снежного наката на проезжей части дороги, отсутствии противогололёдного материала, зимней скользкости на проезжей части дороги и обочинах.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование (пп. "з" п. 3пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 14.02.2026 должностным лицом - старшим инспектором ДПС Отд ДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО1 по факту выявления в ходе обследования автомобильной дороги недостатков вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью выяснения перечисленных в ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В ходе административного расследования получены сведения, необходимые для установления всех, обстоятельств, имеющих юридическое значение по данному делу об административном правонарушении, в том числе, установлено лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности.

Местом исполнения должностных обязанностей должностным лицом - старшим инспектором ДПС Отд ДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО1, проводившим административное расследование, является адрес: <адрес>, который территориально относится к подсудности Таштыпского районного суда Республики Хакасия.

Таким образом, судья считает необходимым передать данный материал по подведомственномсти в Таштыпский районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении ООО «Абазинское ДРСУ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии определения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья подпись О.А. Казаклиу

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Абазинское ДРСУ"

    ИНН 1900006173КПП 190001001ОГРН 1221900001454

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:47

    Передача дела судье

  2. 10:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности