ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сорск, Республика Хакасия 23 июня 2026 года
Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
Барисевич Н.В., <данные изъяты>, - привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2026 года в 14 часов 45 минут Барисевич Н.В., находясь в общественном месте в районе ул. Строительной в г. Сорске Республики Хакасия, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Барисевич Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав Барисевич Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела УУП Отд МВД России по г. Сорску в отношении Барисевич Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 22 июня 2026 года в 14 часов 45 минут Барисевич Н.В., находясь в общественном месте в районе ул. Строительной в г. Сорске Республики Хакасия, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
Факт совершения 22 июня 2026 года Барисевич Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 19 РХ № 189428/261 об административном правонарушении от 22 июня 2026 года;
- рапортами УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО от 22 июня 2026 года, об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- объяснениями Барисевич Н.В.
Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Барисевич Н.В. административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Барисевич Н.В. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барисевич Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов
Расчетный счет № 03100643000000018000 в Отделении - НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),
ИНН 1901022869
БИК 019514901
Кор./счет 4010280845370000082
КПП 190101001
КБК 18811601201010001140
ОКТМО 95709000
УИН 18880419260191894282
Вид платежа: Административный штраф
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сорский районный суд Республики
Судья А.И. Крыцина