ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с.Кытманово Алтайского края
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., подсудимого Немытышева В.В., его защитника адвоката Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №1645 от 08.12.2021 и ордер №84 от 17.08.2026, при секретаре Курьиной Е.О., рассмотрев уголовное дело в отношении и с участием подсудимого
Немытышева В.В., <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Немытышев В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Немытышев В.В. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 22.04.2025, вступившего в законную силу 17.05.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По состоянию на 10.05.2026 года Немытышев В.В. считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.
10.05.2026 года, в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 47 мин., более точное время не установлено, у Немытышева В.В., находящегося в состоянии опьянения в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Далее, 10.05.2026, в период с 09 час. 00 мин. до 12 час. 47 мин., более точное время не установлено, Немытышев В.В. имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21063», г/н № (по свидетельству о регистрации транспортного средства № и стал передвигаться на нем от дома по адресу: <адрес> края, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
В вышеуказанный период времени на 2 км. автодороги Кытманово-Порошино-Клюквенный, инспектором ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» Г. был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21063», г/н № (по свидетельству о регистрации транспортного средства №) под управлением Немытышева В.В., имеющего признаки алкогольного опьянения.
Поскольку у Немытышева В.В. имелись признаки алкогольного опьянения, инспектором ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» Г. на основании и в порядке ст. 27.12. КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Немытышев В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001457, согласился на месте.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №22АТ279013 от 10.05.2026 и чеку прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001457, в 13 часов 05 минут 10.05.2026 г. Немытышев В.В. прошел освидетельствование с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен результат 0,247 мг/л, что с учетом погрешности прибора +/-0,02 мг/л, превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения Немытышева В.В.
Немытышев В.В. с результатами освидетельствования согласился и поставил свою подпись в чеке, выданном прибором.
Подсудимый Немытышев В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Отвечая на вопросы участников процесса показал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Так, из показаний Немытышева В.В., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний установлено, что ранее водительского удостоверения он не имел, однако у него есть удостоверение тракториста-машиниста. Навыками вождения транспортных средств владеет в совершенстве.
24 марта 2025 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности по данной статье на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 22.04.2025 года, вступившего в законную силу 17.05.2025 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, 26.07.2025 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по данной статье на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 05.08.2025 года, вступившего в законную силу 16.08.2025 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Он осведомлен о том, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, в настоящий момент он считается подвергнутым административному наказанию по вышеназванным судебным постановлениям.
В <адрес> у него есть знакомый Я., у которого в собственности имелся автомобиль марки ВАЗ 21063 черного цвета. Данному автомобилю требовался ремонт. С Я. у них была договоренность, что в случае если он отремонтирует данный автомобиль, то сможет его в последующем у него выкупить.
Для целей ремонта указанный автомобиль был транспортирован до гаража их общего знакомого М., проживающего по адресу: <адрес>.
С разрешения М. он занимался ремонтом автомобиля у него в гараже. После окончания ремонта он с Я. заключил письменный договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21063 от 05.05.2026 года, после чего данный автомобиль перешел в его собственность. Государственные регистрационные номера № он взял в гараже М. ошибочно, посчитав, что это номера от данного автомобиля и прикрутил их к своему автомобилю. Также ему были переданы документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства. Однако он не посмотрел в свидетельство, чтобы установить, какой гос.номер там указан.
Гос. номера №, которые указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства до сих пор, как выяснилось, находятся в гараже М.
09.05.2026 года в течение всего дня он находился по адресу: <адрес>, распивал спиртное.
10.05.2026 года, имея остаточные признаки опьянения около 12 час. 00 мин. он решил съездить на автомобиле и отвезти молоко своему знакомому, проживающему в <адрес>. Он понимал и осознавал, что у него имеются остаточные признаки алкогольного опьянения, а также что лишен права управления транспортными средствами, однако посчитал, что останется незамеченным сотрудниками ГАИ.
На автомобилем марки ВАЗ 21063 он начал движение от усадьбы дома по адресу: <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Передвигаясь по автодороге Кытманово-Порошино-Клюквенный, он был остановлен сотрудником ГАИ Г. Тот попросил проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. Находясь в служебном автомобиле, в котором ведется непрерывная видеозапись на камеру видеорегистратора, Г. разъяснил ему права, затем отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он согласился пройти на месте с использованием прибора, название которого не помнит. Данный прибор показал значение 0,247 мг/л., с которым он согласился. В отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Затем автомобиль, которым он управлял, был осмотрен следователем, гос. номера «В447МО22» были сняты с автомобиля и изъяты. После чего автомобиль был опечатан и изъят, транспортирован на специализированную стоянку в <адрес>.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он признаёт в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, готов понести предусмотренное законом наказание (л.д. 77-81);
В судебном заседании подсудимый Немытышев В.В. данные показания после их оглашения подтвердил в полном объеме;
- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2026, в ходе которой Немытышев В.В. подтвердил показания, ранее данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал маршрут, по которому он передвигался 10.05.2026 г. на автомобиле марки «ВАЗ 21063», находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также указал место на автодороге Кытманово-Порошино-Клюквенный, где он был остановлен сотрудником ГАИ (л.д. 83-89);
- показаниямисвидетеля Я., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имелся автомобиль марки ВАЗ21063, г/н №, черного цвета, которому требовался ремонт.
В конце апреля 2026 года у него с его знакомым Немытышевым В.В. состоялся разговор о том, что если тот отремонтирует данный автомобиль, то он сможет его в дальнейшем у него выкупить. В начале мая 2026 года Немытышев В.В. сообщил ему, что автомобиль он отремонтировал, в связи с чем 05.05.2026 года они с Немытышевым В.В. заключили письменный договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21063, г/н №. Он передал ему автомобиль ВАЗ 21063, г/н № и свидетельство о регистрации, а тот передал ему денежные средства в сумме 30000 рублей. После чего данный автомобиль перешел в собственность Немытышева В.В. Каким образом на автомобиле оказались государственные номера № он не знает (л.д. 61-64);
- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на приусадебном участке по адресу: <адрес> него расположен гараж. Примерно в конце апреля 2026 года к нему обратился его знакомый Немытышев В.В. и попросил разрешения воспользоваться гаражом, чтобы отремонтировать автомобиль. Он ему разрешил. В помещении гаража у него хранились запчасти, оборудование, возможно гос. номера от его старых автомобилей, точно он уже не помнит. В начале мая 2026 года Немытышев В.В поблагодарил его за оказанную помощь. Примерно 11 мая 2026 года к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что 10.05.2026 года Немытышев В.В. был задержан в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле с гос. номером № от его автомобиля. Ранее у него действительно были в пользовании гос. номера № но данные номера он Немытышеву В.В. не отдавал. Со слов Немытышева В.В. ему известно, что эти номера он взял ошибочно (л.д. 56-60);
- показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кытмановский».
Ориентировочно около 12 час. 40 мин. он, находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта» патрулировал автодорогу Кытманово-Порошино-Клюквенный, в районе 2-го километра указанной автодороги им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21063 с г/н №, черного цвета, под управлением Немытышева В.В. Ему было достоверно известно, что Немытышев В.В. лишен права управления транспортными средствами. Он остановил данный автомобиль и в ходе разговора с Немытышевым В.В. обнаружил, что изо рта у него исходит запах алкоголя.
Проверив Немытышева В.В. по ФИС ГИБДД-М он установил, что тот лишен права управления транспортными средствами и является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Немытышеву В.В. были разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, после чего Немытышев В.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №22AО 912757.
Затем Немытышеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер 001457, на что тот согласился. После проведения освидетельствования у Немытышева В.В. было установлено алкогольное опьянение, результат составил 0,247 мг/л. С результатом освидетельствования Немытышев В.В. был согласен, о чем сделал собственноручно запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ279013. Кроме того, в отношении Немытышева В.В. были составлены административные протоколы по ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ, ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Пока ждали следственно-оперативную группу, от Немытышева В.В. было взято объяснение о том, что автомобиль марки ВАЗ 21063 черного цвета, за управлением которого он был остановлен, принадлежит ему на праве собственности по договору купли-продажи от 05.05.2026 года. Также он предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором было указано, что автомобиль зарегистрирован на имя Я. и имеет гос. номер №. В связи с этим гос.номера №, установленные на момент остановки на автомобиле ВАЗ 21063 были изъяты, о чем он составил протокол изъятия вещей.
По прибытию следственно-оперативной группы было осмотрено место происшествия, изъят автомобиль марки ВАЗ 21063 черного цвета без регистрационных знаков и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку в с. Кытманово по ул. Партизанская 16. Все действия, проводимые в патрульном автомобиле «Лада Гранта, были записаны на установленные видеорегистраторы «Патруль» и «Дозор». Видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля были записаны им на три DVD-диска, которые он готов добровольно выдать лицу, производящему расследование по данному факту (л.д. 35-37);
- показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10.05.2026 года около 12 час. 50 мин. он был приглашен сотрудником ГАИ Г. в качестве понятого, также был приглашен второй понятой. Г. им разъяснил, что в 12 час. 47 мин. 10.05.2026 был остановлен гр-н Немытышев В.В. за управлением транспортным средством марки ВАЗ 21063 темного цвета в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии их Г. разъяснил Немытышеву В.В. положения ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, после чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Немытышева В.В. и ими данный документ был подписан, тем самым удостоверена правильность его содержания. Далее Немытышеву В.В. было разъяснено о процедуре прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на алкотектере Юпитер на месте, либо в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ», либо отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянение совсем. Немытышев В.В. добровольно согласился пройти на месте данную процедуру. Далее при помощи вышеуказанного прибора у Немытышева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Сколько был указан результат продувки, он не помнит, однако больше предельно допустимой нормы. Далее Немытышев В.В. и он со вторым понятым поставили подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив правильность его содержания. При прохождении всех процедур Немытышев В.В. пояснял сотруднику ГАИ, что автомобиль за управлением которого он был остановлен, принадлежит ему на праве собственности по договору купли-продажи (л.д. 65-66);
- показаниями свидетеля К., участвующего в качестве второго понятого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля П. (л.д. 61-64);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 912757 от 10.05.2025, согласно которому Немытышев В.В. 10.05.2026 в 12 час. 47 мин. отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21063 (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 279013 от 10.05.2026, из которогоследует, что Немытышев В.В. 10.05.2026 в 13 часов 05 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001457, по результатам которого у Немытышева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,247 мг/л. (л.д. 7).
- чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001457, в котором указан результат освидетельствования гражданина Немытышева В.В. в 13 часов 05 мин. 10.05.2026, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,247 мг/л. (л.д. 6);
- свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 001457 от 19.09.2025, из которого следует, что прибор пригоден к применению до 18.09.2026 (л.д. 8);
- протоколом об изъятии вещей от 10.05.2026, согласно которому на месте совершения административного правонарушения у гр-на Немытышева В.В. были изъяты два государственных регистрационных знака № (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2026, в ходе которогоосмотрен участок автодороги Кытманово-Порошино-Клюквенный, в 75 метрах от километрового знака «2», участвующий в ходе осмотра места происшествия Немытышев В.В. указал на автомобиль ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком № темного цвета и пояснил, что на данном автомобиле он 10.05.2026 передвигался по <адрес> в <адрес> и был остановлен сотрудником ГАИ в связи с тем, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения; автомобиль марки ВАЗ 21063 был изъят и перемещен на специализированную автостоянку по ул.Партизанская, 16 в с.Кытманово, изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 13-20);
- договором купли-продажи от 05.05.2026, согласно которому Немытышев В.В. приобрел у Я. автомобиль марки ВАЗ 21063, с гос.рег.знаком №, 1993 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № (л.д. 22);
- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 22.04.2025 по делу №5-108/2025, вступившему в законную силу 17.05.2025, в соответствии с которым Немытышев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.29);
- протоколом выемки от 06.06.2025, согласно которому у инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» Г. изъято три DVD-диска с видеозаписями от 10.06.2026 с камеры видеорегистраторов «Патруль» и «Дозор», документы на автомобиль ВАЗ 21063, с гос.рег.знаком О 079 ВУ 22, 1993 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ХТА210630Р3065591 - свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 39-42);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2026, согласно которому, осмотрено три DVD-диска с видеозаписями за 10.05.2026, изъятых у инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» Г. по факту остановки автомобиля ВАЗ 21063 под управлением Немытышева В.В. и прохождения им процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21063, с гос.рег.знаком №, 1993 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № (л.д. 43-55);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что на территории специализированной автостоянки по ул.Партизанская, 16 в с.Кытмановоосмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки ВАЗ 21063, не имеющий государственного регистрационного знака, имеющий повреждения (л.д. 96-102);
- видеозаписями на DVD - диске №1 от 10.05.2026 с камеры «Дозор» в количестве 10 файлов, просмотренными в судебном заседании, где зафиксирован факт остановки автомобиля под управлением Немытышева В.В., процедура отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, составление документов. Состояние опьянения установлено, прибор на видеозаписи показывает значение 0,247 мг/л;
- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 09.06.2026 №09-4-01-1978, согласно которому Немытышев В.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали Немытышева В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В исследуемый период у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении Немытышев В.В. не нуждается (л.д. 92-94);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам дела автомобиль марки ВАЗ 21063 черного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства №, три DVD-диска с видеозаписями с камеры видеорегистраторов «Патруль» и «Дозор» от 10.05.2026 года (л.д. 103);
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Немытышева В.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Выше перечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.
Факт управления Немытышевым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается показаниями свидетеля Г., который остановил автомобиль под управлением Немытышева В.В., отстранил его от управления транспортным средством и на месте провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора в присутствии понятых, видеозаписями с регистраторов «Патруль» и «Дозор» от 10.05.2026, на которых зафиксирован факт остановки, отстранения от управления транспортным средством и процедура освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с использованием специального прибора; показаниями свидетеля Я., который 05.05.2026 продал Немытышеву В.В. автомобиль, которым он управлял 10.05.2026; показаниями свидетелей П. и К., участвовавшими в качестве понятых при отстранении Немытышева В.В. от управления транспортным средством и при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального прибора.
Указанный факт так же подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об отстранении Немытышева В.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Немытышева В.В. на состояние алкогольного опьянения; чеком прибора, показавшего наличие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,247 мг/л, что с учетом погрешности прибора превышает возможную суммарную погрешность измерения и свидетельствует о наличии состояния алкогольного опьянения у него, с результатами освидетельствования Немытышев В.В. согласился. Процедура отстранения от управления транспортным средством и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведены с соблюдением норм КоАП РФ, зафиксированы на видеозаписи.
Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях, а так же с показаниями Немытышева В.В., допрошенного в качестве подозреваемого, объективно подтверждаются видеозаписями, а так же документами, составленными в ходе отстранения Немытышева В.В. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования.
В связи с чем, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено.
Факт привлечения Немытышева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 22.04.2025, вступившим в законную силу 17.05.2025. Срок, в течение которого Немытышев В.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Немытышева В.В. в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной.
Действия подсудимого Немытышева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому Немытышеву В.В. суд в качестве смягчающих обстоятельств признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, признательного объяснения непосредственно после остановки транспортного средства сотрудником полиции, в которых сообщил об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее сотрудникам полиции не были известны (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними (п. «г ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает при постановлении приговора.
Согласно имеющегося в уголовном деле характеризующего материала, подсудимый Немытышев В.В. характеризуется следующим образом: не судим, привлекался к административной ответственности; склонен к употреблению спиртного, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра не состоит, проживает с сожительницей, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в полицию и Администрацию <адрес> сельсовета не поступало, на административной комиссии не рассматривался.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого Немытышева В.В., его материального положения, состояния здоровья, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд полагает, что данное наказание будет способствовать цели исправления Немытышева В.В. и профилактике совершения им новых преступлений.
Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств, находящихся при уголовном деле суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Так, три DVD - диска с записью с видеорегистраторов «Патруль» и «Дозор» от 10.05.2026 следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что автомобиль ВАЗ 21063, черного цвета, 1993 года выпуска, без государственный регистрационного знака (по документам имеет гос.рег знак №), с идентификационным номером (VIN) №, признанный вещественным доказательством, Немытышев В.В. приобрел по договору купли-продажи от 05 мая 2026 года у Я., т.е. является его собственником, однако на учет в органах ГИБДД на свое имя его не поставил. Данное транспортное средство на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Для обеспечения исполнения приговора в части конфискации указанного имущества, суд считает необходимым наложить на него арест, запретив распоряжаться транспортным средством любым образом, влекущим отчуждение и обременение имущества.
Указанный автомобиль следует хранить на территории специализированной стоянки по <адрес> в <адрес> до передачи в уполномоченный орган, осуществляющий конфискацию; свидетельство о регистрации указанного транспортного средства серии № необходимо хранить при материалах уголовного дела до передачи в уполномоченный орган, осуществляющий конфискацию.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
При рассмотрении данного уголовного дела в ходе предварительного расследования и в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета РФ. Размер процессуальных издержек по делу составил 12840 рублей 90 коп.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1. 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.
Судом установлено, что доход Немытышева В.В. составляет в среднем 30 000 - 35000 рублей в месяц, иного дохода и имущества Немытышев В.В. не имеет, пенсий и пособий не получает, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, на содержание которых с него удерживаются алименты по исполнительным производствам; проживает с сожительницей, которая не работает; так же с него удерживается по исполнительному производству административный штраф в размере 45000 рублей. После всех удержаний из заработка к выдаче остается сумма около 5000 рублей. Кроме того, в отношении Немытышева В.В. возбуждена процедура внесудебного банкротства 10.08.2026.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, освободив Немытышева В.В. от их уплаты в связи с имущественной несостоятельностью.
Меру процессуального принуждения в отношении Немытышева В.В. в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Немытышева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащее Немытышеву В.В. транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21063, черного цвета, 1993 года выпуска, без государственного регистрационного знака (по документам имеющее государственный регистрационный знак № с идентификационным номером (VIN) №, т.е. безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
До исполнения приговора в части конфискации, наложить арест на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21063, черного цвета, 1993 года выпуска, без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером (VIN) №, запретив распоряжаться транспортным средством любым образом, влекущим отчуждение и обременение имущества.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Немытышеву В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- три DVD - диска с записью с видеорегистраторов «Патруль» и «Дозор» от 10.05.2026, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- автомобиль марки ВАЗ 21063, черного цвета, 1993 года выпуска, без государственного регистрационного знака (по документам имеющий государственный регистрационный знак №), с идентификационным номером (VIN) №, хранящийся на территории специализированной стоянки по <адрес> в <адрес> - хранить на территории указанной стоянки до передачи в уполномоченный орган, осуществляющий конфискацию;
- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки ВАЗ 21063, черного цвета, 1993 года выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) №, хранящееся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до передачи в уполномоченный орган, осуществляющий конфискацию;
Освободить Немытышева В.В. от оплаты процессуальных издержек, произвести их возмещение за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Б.Дыренкова