РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, установил:
Зобнина Т.А. обратилась в суд с иском администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что указанная квартира ранее принадлежала на основании договора приватизации (договора на передачу квартиры в собственность граждан) от ДД.ММ.ГГГГг. Латушкину В.А., Латушкиной В.М., ей Зобниной (фамилия до брака Жукова) Т.А., по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца Латушкин В.А., после его смерти наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру фактически приняла его супруга – мать истца Латушкина В.М., однако не оформила наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца Латушкина В.М., после ее смерти наследство за умершей фактически приняла ее дочь – истец Зобнина Т.А., так как после смерти матери осталась проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя содержания данной квартиры, однако в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти Латушкиной В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГг., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 69, 90 кв., в порядке наследования.
Истец Зобнина Т.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы представителю по доверенности.
Представитель истца Андреевская М.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края Васина О.С. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила суду письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Межмуниципального Минусинского отдела, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего фамилия супругам присвоена Латушкины.
Истец ФИО21 (девичья фамилия ФИО23) ФИО6 является дочерью Жуковой В.М., в связи с заключением брака с Зобниным А.В., ей (Жуковой Т.А.) присвоена фамилия Зобнина.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) в равную долевую собственность (по 1/3 доле за каждым) ФИО2, ФИО4, ФИО5, передана квартира, расположенная по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. произведена государственная регистрация права, в частности за Латушкиным В.А., Латушкиной В.М., Жуковой Т.А. зарегистрировано право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за каждым.
Согласно справке КГКУ «Краевой архив Технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно базе данных государственного учреждения ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> зарегистрировано за Латушкиным В.А., Латушкиной В.М., Жуковой Т.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг..
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. сведения о принадлежности квартиры, общей площадью 69, 9 кв.м., отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти, Латушкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.; Латушкин В.А. до дня смерти состоял на регистрационном учете и проживал по <адрес>. Вместе с ним в квартире проживали его супруга Латушкина В.М., падчерица Зобнина Т.А., внучки Зобнина М.А., Зобнина Л.А., что подтверждается справкой из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.
Латушкина В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг..
Из справки администрации пгт. Кошурниково усматривается, что Латушкина В.М. по день своей смерти проживала и был зарегистрирована по <адрес> Вместе с ней в квартире проживали ее дочь – Зобнина Т.А. и внучка Зобнина Д.А..
Как следует из ответа нотариуса Курагинского нотариального округа Ростокина Р.М. наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершего 13 апреля 1998г. Латушкина В.А. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались, однако Латушкина В.М. после смерти супруга наследство приняла фактически. После умершей ДД.ММ.ГГГГг. Латушкиной В.М. нотариусом Курагинского нотариального округа Михайловой Г.А. было заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь умершей Зобнина Т.А., однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, производство по наследственному делу не окончено, наследственное дело не сформировано.
Истец, являясь наследником первой очереди, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных суду документов следует, что истец является наследником Латушкиной В.М. первой очереди. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей на основании договора передачи жилых квартир в собственность бесплатно (договора приватизации) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> пгт. Кошкрниково и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеназванному адресу, принадлежавших ее супругу Латушкину В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГг., которую Латушкина В.М. фактически приняла, однако не оформила своих прав на нее.
Завещание Латушкиной В.М. не составлялось, в связи с чем, принадлежащее ей имущество подлежит наследованию по закону.
Доводы истца о том, что при жизни Латушкина В.М. фактически приняла наследство после смерти супруга Латушкина В.А., так как стала пользоваться частью наследственного имущества, подтверждаются представленными суду истцом доказательствами.
Суд на основании анализа представленных доказательств признает установленным факт принятия наследником по закону Латушкиной В.М. наследственного имущества умершего Латушкина В.А., поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.
В свою очередь истец Зобнина Т.А. после смерти матери Латушкиной В.М. совершила действия, направленные на реализацию своих наследственных прав, а именно, в течение шестимесячного срока обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, свидетельства на данное недвижимое имущество (2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеназванному адресу) не получены.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства в части означает принятие наследства полностью, суд полагает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную <адрес>, поскольку право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру возникло у Зобниной Т.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на оставшиеся 2/3 доли возникло в силу принятия наследства после смерти матери Латушкиной В.М., которой принадлежало 1/3 доли в указанной квартире, фактически принявшей при жизни наследство после смерти своего супруга Латушкина В.А., которому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21 декабря 1992г. также принадлежала 1/3 доля.
Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств в подтверждение доводов об отсутствии у истца права на наследственное имущество.
Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению, поскольку принятое наследство (2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеназванному адресу) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеназванному адресу зарегистрировано в установленном порядке за истцом Зобниной Т.А..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии <...>) право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение - четырехкомнатную квартиру, общей площадью 69, 9 кв.м., имеющую кадастровый №, расположенную по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд.
Председательствующий (ПОДПИСЬ) П.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 февраля 2026г..
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева