ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026г. пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеевой О.С. к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛА:
Евсеева О.С. обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица.
Свои требования истец мотивирует тем, что является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГг. застрахованного лица – <...>, между которым ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «НПФ электроэнергетики» (после реорганизации АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд) был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Истец указывает о том, что своевременно не обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, так как не была уведомлена о причитающихся накоплениях супруга.
Определением Курагинского районного суда от 26 января 2026г. (протокольно) произведена замена ненадлежащего ответчика с Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю на АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд.
Истец Евсеева О.С., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично 12 января 2026г.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменный отзыв, в котором сообщил о том, что ОСФР по Красноярскому краю не располагает информацией о размере средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <...> ДД.ММ.ГГГГ рождения, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, так как с 2011г. формирование накопительной пенсии осуществлялось через АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд; также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным разрешение соответствующего вопроса (определения подсудности) в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025) за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств. Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накопления производится судом независимо от наличия спора между этими лицом и другими правопреемниками, ответчиком.
В этой связи заявления граждан о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.
Из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года N 3-П, следует, что правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 262-О разъяснено, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Из представленных в материалы дела документов (выписка из ЕГРЮЛ) следует, что юридическим адресом ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд является: <адрес>, что не относится к юрисдикции Курагинского районного суда Красноярского края.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Таганский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Евсеевой О.С. к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Таганский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Марксистский переулок, 1/32.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий П.В. Васильева