РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Кучманову В.В, о взыскании переплаты единовременной выплаты и пенсии по случаю потери кормильца, установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - ОСФР по Красноярскому краю) обратилось к Кучманову В.В. с исковыми требованиями о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Кучманов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения назначена пенсия по случаю потери кормильца для Кучмановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ Боготольским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кучманова В.В. безвестно отсутствующим. Таким образом, по мнению истца, имеет место сокрытие информации, недобросовестность со стороны ответчика и неосновательное сбережение своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета СФР.
В результате чего за период с 03.03.2015 по 31.12.2019, в отношении Кучмановой В.В. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 490553, 44 руб., из них: 349104, 68 руб. – пенсия по случаю утраты кормильца; 136448, 76 руб. – федеральная социальная доплата, 5 000 руб. - единовременная выплата. Истец просит взыскать с ответчика Кучманова В.В. в свою пользу необоснованно полученную сумму пенсии в общем размере 490553, 44 руб..
Определением Боготольского районного суда Красноярского края от 01.12.2025 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Курагинский районный суд (л.д. 109).
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 22 января 2026г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кучманов В.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Кучманова В.В., Кучманова А.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту также - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).
На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положений статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ (в соответствующей редакции) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 216-ФЗ - Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В судебном заседании установлено, что Кучманов В.В. является отцом Кучмановой В.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1<...>
Решением Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ,Кучманов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан безвестно отсутствующим.
На основании решения Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Кучмановой В.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Решением Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по гражданскому делу№по заявлениюсудебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району о признании Кучманова В.В. безвестно отсутствующим, в связи с его обнаружением. Решение суда вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
На основании вступившего в законную силу решения суда ОСФР по Красноярскому краю решениями от 24.10.2024прекращена выплата пенсий по случаю потери кормильца и единовременной выплаты (л.д.24-26).
Согласно расчету излишне выплаченной суммы пенсии в случае обнаружения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) №202434640562 от 24.10.2024, за период с марта 2015г. по декабрь 2019г. истцом в пользуКучмановой В.В.выплачено в качестве пенсии по случаю потери кормильца 349104, 68 руб., 136448, 76 руб. – федеральная социальная доплата, 5000 руб. – единовременная выплата, а всего на общую сумму 490553, 44 руб..
Согласно п. п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В то же время согласно п. п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из анализа вышеприведенных положений ФЗ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения (неисполнения) ответчикомКучмановым В.В.обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением его от указанных обязанностей.
Из материалов дела следует, что юридическим фактом для назначения пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которымКучманов В.В.был признан безвестно отсутствующим.
Пенсия по случаю потери кормильца, иные вышеуказанные доплата (федеральная социальная доплата) и выплата (единовременная денежная выплата) были назначены ОСФР по Красноярскому краю не в связи с умышленным уклонением от выполнения своих родительских обязанностей по уплате алиментов на содержание ребенка, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим решением суда в соответствии со статьей 42 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 276 - 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обращением гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.
Решение суда о признании ответчика безвестно отсутствующим также не свидетельствует о противоправности его действий, поскольку из анализа положений статьи 42 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года, независимо, в частности, от наличия неисполненных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Алиментные обязательства родителей в отношении своих детей установлены статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации и являются объектом регулирования семейных отношений. Порядок и условия назначения пенсий регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, не зависящие от соблюдения субъектами пенсионных отношений своих обязательств, установленных семейным законодательством.
Кроме того, по смыслу статьи 1064 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации противоправное поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае по отношению к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, однако обязательства по содержанию ответчик имеет перед несовершеннолетним ребенком, истец участником данных правоотношений не является. В связи с выплатой истцом пенсии по случаю потери кормильца обязательства ответчика по отношению к ребенку не прекратились.
ВиныКучманова В.В.(умышленной или неосторожной) в причинении Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю имущественного вреда на сумму 490553, 44 руб. не имеется.
Данных об умышленных действиях ответчика, направленных на выплату вышеуказанных сумм, истцом в суд не представлено.
Сама по себе отмена решения Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
До момента вступления в законную силу решения Боготольского районного суда Красноярского края от26.09.2024 об отмене решения этого же суда о признании безвестно отсутствующимКучманова В.В.выплата пенсии по случаю потери кормильца, иные выплаты производились законно - на основании решения суда, следовательно, оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильцав отношении Кучманова В.В. за период с 03.03.2015 по 31.12.2019 в размере 490553, 44 руб. не имеется.
Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Поскольку на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, совокупность оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату требуемых ко взысканию истцом сумм не установлена, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Кроме того суд считает, что неосновательным обогащением заявленная истцом ко взысканию сумма для ответчика также не является и потому, что выплата истцом несовершеннолетнему пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика от обязательств по уплате алиментов в пользу ребенка.
Таким образом, факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в полном объеме оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Кучманову В.В,, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) о взыскании переплаты единовременной выплаты и пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 490553, 44 руб. – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курагинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий (подпись) П.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026г..
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева