К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-129/2026 ~ М-3/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Сергеев Юрий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

24 RS 0№-26

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Согласно приговора, ФИО1 умышленно причинил ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Медицинская помощь ФИО4 была оказана за счёт средств обязательного медицинского страхования в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «КМБ №», КГБУЗ «КССМП», КГБУЗ «КМКБСМП им. ФИО3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311310,00 рублей. Истец полагает, что вред бюджету ТФОМС <адрес> причинен посредством оплаты оказания медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица преступлением. Истец просит взыскать в доход ТФОМС <адрес> с ФИО1 расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощью вследствие причинения вреда здоровью в размере 311310,00 рублей.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.38), ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя ( л.д.33).

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, никаких ходатайств не представил (л.д.37).

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 3 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования;

В соответствии со ст. 13, п. 2 ч. 7 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (ч. 2 ст.34).

Судом установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-13).

В соответствии с указанным приговором, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений нанес сидящему рядом с ним ФИО4 не менее одного удара рукой, сжатой в кулак, в область головы, отчего последний упал на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, с силой нанес лежащему на полу ФИО4 множественные, не менее пяти, ударов рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки справа и слева, а также не менее двух ударов ногой, без обуви, в область поясницы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: лицевой травмы, представленной переломом суставного отростка левой ветви нижней челюсти без смещения отломков, поверхностной раной (ссадиной) подбородочной области, параорбитальными гематомами. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 8,9,10 ребер слева по передне- и задне- подмышечным линиям, 11 ребра по паравертебральной линии с повреждением левого легкого и развитием пневмоторакса, эмфиземы грудной клетки, закрытой травмы органов брюшной полости в виде кропоподтека околопупочной области, разрывов селезенки в области ворот (2) тонкой кишки, гематомы брыжейки тонкой кишки, травмы поясничного отдела в виде переломов поперечных отростков 1,2,3 поясничных позвонков, забрюшинной гематомы, разрывов в области ворот с переходом на переднюю и заднюю поверхность левой почки, как каждая травма отдельно, по признаку вреда опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

После полученных телесных повреждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был госпитализирован в КГБУЗ «КМКБСМП им. ФИО3» для прохождения стационарного лечения.

Согласно сведений ООО Страховая компания «Ингосстрах-М» за период нахождения ФИО4 на лечении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оказание медицинской помощи составили 311310,00 рублей (л.д. 8-9).

Таким образом, в результате представленных доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку вред здоровью ФИО4 был причинен в результате преступных действий ответчика, у ответчика возникла обязанность перед Российской Федерацией в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования возместить понесенные расходы, связанные с лечением ФИО4, которому предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновником в причинении вреда здоровью ФИО4

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Курагинского муниципального округа в размере 10 282,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое требование Территориального Фонда обязательного страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ИНН 2466039631, ОГРН 1022400004406, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 311 310, 00 рублей в счёт расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Курагинского муниципального округа в сумме 10282,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2026 года

Участники

Истец

  • Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края

    ИНН 2466039631

Ответчик2

  • Б. А. Н.

  • Б. А. Н.

Представитель

  • М. Д. С.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:43

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:10

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:48

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 14:40

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202624RS0031#2-129/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Курагинскому району
28.07.2026ФС № 054021008ВыданВзыскатель