Решение
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026г. пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Сорокин А.И. обратился в суд с иском к Вагнер В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником первой очереди после смерти <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся его матерью, другим наследником первой очереди является Вагнер В.И., которая отказалась от принятия наследства в его пользу.
Истец указывает, что при жизни матери на праве собственности принадлежали жилое помещение – квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>. Кроме того, <...> имела счет в ПАО Сбербанк на основании договора о сберегательном вкладе от ДД.ММ.ГГГГ №, открытым в Акционерном коммерческом сберегательном банке РФ, однако сведения о денежных средствах <...> хранящихся в ПАО Сбербанк, истцу неизвестны.
Кроме того, истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ <...> составила завещание, зарегистрированное зам. главы Кордовского сельсовета Курагинского района, согласно текста которого, все свое имущество она завещала истцу.
Истец Сорокин А.И. после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом (постоянно проживал в квартире, продолжил пользоваться земельным участком, нес все расходы, связанные с содержанием квартиры и земельным участком, относился к наследственному имуществу как к собственному), однако не оформил наследственных прав.
Истец просит признать его принявшим наследство после смерти матери <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, имеющий кадастровый №, и квартиру с кадастровым №, находящиеся по <адрес>, а также на сберегательный счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя <...> в порядке наследования.
Истец Сорокин А.И., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в нем, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вагнер В.И., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривала, указала, что отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти матери Сорокиной Д.Г. в пользу брата Сорокина А.И., также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк, администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства, на основании письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном <...> и <...>.
<...> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в администрации Кордовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ №), свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>, имеющая кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), выпиской из ЕГРН (л.д. 18), а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 641 кв.м., имеющий кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21), свидетельством о государственной регистрации права от 21.11.2000 (л.д.31).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <...> №, <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.23); отец истца – <...> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ <...> составлено завещание, согласно распоряжению которого, последняя все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, жилая квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>, она (<...>) завещала своему сыну Сорокину А.И.; настоящее завещание удостоверено заместителем главы Кордовского сельсовета Курагинского района Красноярского края Крыловой Л.В. (л.д. 43).
Из справки администрации Кордовского сельсовета следует, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ <...> не отменялось, какие-либо изменения в данное завещание не вносилось (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.И. обращался к нотариусу г. Москвы с письменным заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти матери <...> удостоверенное врио нотариуса Минусиснкого нотариального округа Крещик Ю.В. (л.д.45).
Согласно ответа управляющим делами Мовсковской городской нотариальной палаты Сутулина И.Г. от 13.08.2018 №07/6779 Сорокину А.И. сообщалось о том, что по состоянию на 09.08.2018 информация об открытии наследственного дела к имуществу <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата, отсутствует (л.д. 47-48).
Согласно сообщению нотариуса Курагинского нотариального округа Красноярского края Ростокина Р.М., после смерти <...> умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках, нотариус не располагает (л.д. 82).
Согласно справке администрации Кордовского сельсовета, Сорокин А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, аналогичные сведения о регистрации истца содержатся в представленной копии паспорта гражданина РФ на имя Сорокина А.И. (л.д. 16-17, л.д. 50).
Истец, являясь наследником первой очереди, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий в регистрации права собственности.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери <...> в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.
Наследственное имущество – жилая двухкомнатная квартира и земельный участок по <адрес> - принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, её право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке.
После смерти <...>, наследник первой очереди - ее сын Сорокин А.И. принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживал в нем на день открытия наследства, пользовался имуществом как собственным, нес расходы по его содержанию, в том числе уплачивали коммунальные платежи.
Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери <...> и о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок по вышеназванному адресу в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Рассматривая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на сберегательный счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя <...> суд приходит к следующим выводам.
Из представленного истцом в материалы дела договора о сберегательном вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный договор о сберегательном вкладе был заключен между акционерным сберегательным банком РФ и <...>., с датой окончания срока хранения вклада ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Между тем, согласно ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк от 25.02.2026 следует, что счета на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в автоматизированной системе ПАО Сбербанк, не найдены. Одновременно Банк информирует о том, что в соответствии с Приложением №3 к «Перечню документов и данных со сроками хранения, образующихся в деятельности ПАО Сбербанк и его филиалов» от 14.07.2025 №1350-5 (с учетом изменений и дополнений) срок хранения документов физических лиц составляет 5 лет со дня закрытия счета (кредита) (л.д. 92).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что окончание срока хранения вклада, согласно представленного истцом договора, установлено договором 06.12.1998, а также принимая во внимание сведения, предоставленные Банком об отсутствии счетов, открытых на имя наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права в порядке наследования после смерти <...> на сберегательный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя <...>, ввиду отсутствия такового.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии <...>) наследственного имущества, в том числе, двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, имеющей кадастровый №, и земельного участка, площадью 641 кв.м., имеющего кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по <адрес>, оставшегося после смерти <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии <...>) право собственности в порядке наследования на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, имеющую кадастровый №, и земельный участок, площадью 641 кв.м., имеющий кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий (подпись) П.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026.
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева