ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
18 февраля 2026г. пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.В., с участием истца Пахомовой И.Н., ее представителя – адвоката Вшивцевой К.В. (полномочия по ордеру №18 от 18.02.2026), представителя ответчика ООО ЧОФ «Аванпост» Софьина А.И. (полномочия по доверенности №02/2026-Д от 17.02.2026), прокурора Миськовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой И.Н. к ООО ЧОФ "Аванпост" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установил:
Пахомова И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт трудовых отношений между ней и ООО ЧОФ «Аванпост» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, признать заключенным между ней и ответчиком трудовой договор в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ООО ЧОФ «Аванпост» внести в трудовую книжку Пахомовой И.Н. запись о приеме на работу в должность <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО ЧОФ «Аванпост» в пользу Пахомовой И.Н. заработную плат за выполнение сверхурочной работы в размере 218578, 28 руб., компенсацию за неиспользуемые дни отпуска в размере 57306, 9 руб., сумму 6000 руб. за октябрь 2025г., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы, понесенные на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5000 руб..
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец Пахомова И.Н. и представитель ответчика ООО ЧОФ «Аванпост» Софьин А.И. (полномочия по доверенности), просили суд утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик ООО ЧОФ «Аванпост» выплачивает истцу Пахомовой И.Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в счет погашения задолженности за оказанные истцом ответчику услуги в должности охранника на объекте ЗАО «Искра Ленина», расположенном между <адрес> и <адрес>.
2. Истец Пахомова И.Н. в свою очередь от остальных заявленных исковых требований к ответчику ООО ЧОФ «Аванпост» отказывается в полном объеме.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Расходы, понесенные сторонами за участие представителей и иные расходы, связанные с настоящим делом, остаются за стороной, которая их понесла.
Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом не имеют более претензий по делу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Курагинского районного суда.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Пахомова И.Н., ее представитель Вшивцева К.В., представитель ответчика ООО ЧОФ «Аванпост» Софьи А.И. (полномочия по доверенности) в судебном заседании поддерживая ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, пояснили, что с содержанием мирового соглашения стороны ознакомлены, истец Пахомова И.Н. и ответчик в лице его представителя Софьин А.И. прочитали его текст и подписали лично, добровольно и осознанно, последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику ясны и понятны; истец Пахомова И.Н. также пояснила, что денежные средства в размере 200000 руб. от представителя ООО ЧОФ «Аванпост» ею получены сразу после подписания мирового соглашения, каких-либо претензий к ООО ЧОФ «Аванпост» в рамках заявленных ею исковых требований к последнему, она не имеет.
Прокурор Миськова Е.Е. считала возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, которое по своему содержанию не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно положениям ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ст. 153.10 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно положениям ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон; полномочия у представителя ответчика ООО ЧОФ «Аванпост» Софьи А.И. имеются на основании доверенности №02/2026-Д от 17.02.2026.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.02.2026 между Пахомовой И.Н. и ООО ЧОФ "Аванпост", согласно условиям которого:
1. ответчик ООО ЧОФ «Аванпост» выплачивает истцу Пахомовой И.Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности за оказанные истцом ответчику услуги в должности охранника на объекте ЗАО «Искра Ленина», расположенном между <адрес> и <адрес>.
2. Истец Пахомова И.Н. в свою очередь от остальных заявленных исковых требований к ответчику ООО ЧОФ «Аванпост» отказывается в полном объеме.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Расходы, понесенные сторонами за участие представителей и иные расходы, связанные с настоящим делом, остаются за стороной, которая их понесла.
Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом не имеют более претензий по делу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Производство по делу по исковому заявлению об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Курагинский районный суд.
Председательствующий П.В. Васильева