РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
27 февраля 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя ФИО10 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю квартиры по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Россия, <адрес>, пгт.Кошурниково, <адрес>. Истец после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры. С 1993 года и по настоящее время истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, следит за содержанием жилого помещения. Ответчики по делу – дети истца, на наследственное имущество не претендуют, после смерти отца наследственное имущество не принимали.
Истец просит признать за ней право собственности на 1,2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
Истец ФИО6, её представитель по доверенности ФИО10 (л.д.22) на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.50,53), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.47).
Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8 на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.49, 51, 52).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
В браке ФИО11 родились дети: дочь ФИО2 (по браку ФИО8 л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 (по браку ФИО7 л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45-46).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.48).
Как следует из сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д.43).
ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО6 была передана квартира, состоящая из трех комнат по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир(домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации поселка <адрес> (л.д.13,14).
Согласно сведений ЕГРН права на жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Кошурниково, <адрес>,не зарегистрированы (л.д.34).
Как следует из заявления истца, после смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в спорной квартире по <адрес> <адрес> продолжает проживать его супруга ФИО6.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, его супруга ФИО6 фактически приняла наследство в виде 1/2 долей в общей долевой собственности квартиры по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей умершему ФИО1, поскольку истец после смерти супруга ФИО1 продолжала проживать в спорной квартире, проживает в настоящее время в спорной квартире, несет бремя содержания принятого имущества (производит коммунальные платежи, следит за содержанием жилого помещения).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским ПОМ Курагинского РОВД <адрес>, код подразделения №, на 1/2 долей в праве общей долевой собственности <адрес>, жилого <адрес>, пгт. <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026 г.