РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
2 марта 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Курагинского муниципального округа, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Курагинский районный суд к администрации Курагинского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру с земельным участком в порядке наследования, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 26,9 кв.м., кадастровый № расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> земельного участка площадью 491 кв.м., кадастровый №, по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>
ФИО1 при жизни сделал завещание, согласно которому, спорное имущество завещал истцу ФИО2 После смерти отца истец фактически приняла наследственное имущество, так как оплачивала коммунальные услуги по спорной квартире, делала ремонт, следила за их сохранностью. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, истцу было отказано в принятии заявления. Родители умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют и отказываются от него в пользу истца. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя по доверенности ФИО5 (л.д.82).
Представитель истца ФИО5 иск полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Курагинского муниципального округа по доверенности ФИО6 (л.д.67) на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому в ЕГРН зарегистрированы сведения о правообладателе жилого помещения и земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № – ФИО1. В реестре муниципального имущества <адрес> вышеуказанная квартира и земельный участок не числятся. Истец указывает в своем заявлении, что другие наследники её отца на наследственное имущество не претендуют и отказываются от него в пользу истца. Представитель ответчика считает возможным удовлетворить требования ФИО2 (л.д.65-66).
Ответчики ФИО2, ФИО3 на рассмотрение дела не явились о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме (л.д.62,63).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д.19).
Истец ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3 (л.д.8).
Согласно решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 нотариусом <адрес> было удостоверено завещание, согласно которому квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>1 он завещал своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сообщению нотариуса Курагинского нотариального округа Курагинского района наследственного дела после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не заводилось.
Родители умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ФИО4 и ФИО2 признают требования истца и не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти их сына.
Согласно сведений ЕГРН правообладателем жилого помещения, площадью 26,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23, 44-45).
Согласно сведений ЕГРН правообладателем земельного участка, площадью 491 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, является ФИО1, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,31, 42-43).
После смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 его дочь ФИО2 оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, производит ремонт, следит за её содержанием, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями по оплате за электроэнергию (л.д.33-35), квитанцией по оплате за обращение с ТКО (л.д.36-39).
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, его дочь ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие умершему ФИО7, поскольку она несла бремя содержания принятого имущества (производила коммунальные платежи, следит за содержанием жилого помещения и земельного участка).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рабочего поселка <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, на квартиру, общей площадью 26,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рабочего поселка <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> - 1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В иске ФИО2 к Курагинскому муниципальному округу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026 г.