ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 апреля 2026г. пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания Ткачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138925, 91 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5167, 78 руб..
Представитель истца ПАО Сбербанк Толмачева В.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещённая о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом в адресованном заявлении суду настаивала на рассмотрении дела в присутствии представителя истца, однако, истец в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Учитывая, что заявленные истцом ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти заемщика Овчинникова О.А., - оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежным поручением №2239 от 15.01.2026 (л.д. 18) истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 5167, 78 руб., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) уплаченную государственную пошлину (платежное поручение №2239 от 15.01.2026) в размере 5167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 78 коп.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий П.В. Васильева