ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Говрушенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Тимошкову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей
Требования мотивированы тем, что ФИО11 являлась собственником 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. После её смерти в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. ООО «Красноярская теплосбытовая компания» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Крастэк», агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальный услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 327,12 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 260,67 рублей; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 604,31 рублей; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 157,5 рублей. Кроме того, должнику за период просрочки начислена неустойка: пени по отоплению в размере 41 712,58 рублей, пени по горячему водоснабжению в размере 30 167,17 рублей, пени по холодному водоснабжению в размере 21 471,29 рублей, пени по водоотведению в размере 10 494,89 рублей.
С учётом уточнений просит взыскать в свою пользу с Тимошкова В.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> (соразмерно 2/3 доли, принадлежавшей в праве собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 59 551,42 рублей, пени в размере 27 808,38 рублей; по горячему водоснабжению в размере 40 173,78 рублей, пени в размере 20 111,44 рублей; по холодному водоснабжению в размере 27 736,20 рублей, пени в размере 14 314,19 рублей; по водоотведению в размере 12 105 рублей, пени в размере 6 996,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 263,91 рублей.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Шевергина Т.Н. о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчиками оплат в счёт погашения задолженности не вносилось, в том числе и в рамках приказного производства.
Ответчик Тимошков В.В., третьи лица ООО «Крастэк», ООО «КрасКом», в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что истец, ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из смысла приведенных правовых норм следует, что независимо от факта проживания и регистрации в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе и по оплате коммунальных услуг. При этом единственным основанием перерасчета платежей за период временного отсутствия является письменное заявление такого лица.
Статья 418 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что спорные обязательства, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьям 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ, 1154 ГК РФ, 1163 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, правообладателем 2/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 обратился Тимошков В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Кроме того, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащую ей 2/3 доли на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, Тимошкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое удостоверено ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 Красноярского нотариального округа.
ДД.ММ.ГГГГ Тимошковым В.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
В соответствии с выпиской из домовой книги финансово-лицевого счёта (1579866), представленной в материалы дела ООО УК «ЖСК» собственниками <адрес> в <адрес> являются Тимошков В.В. и ФИО7. На регистрационном учёте никто не значится.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Крастэк», агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения).
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с положениями ст. 1005 ГК Р, агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Крастэк», агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из представленного истцом расчета, в связи с тем, что ответчик, принявший наследство, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность.
Суд принимает представленный истцом расчет долга, поскольку находит его верным, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом.
Поскольку ответчик, приняв наследство, в нарушение закона в одностороннем порядке не осуществляет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит необходимым взыскать с него сумму образовавшейся задолженности.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 263,91 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Тимошкову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) с Тимошкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> (соразмерно 2/3 доли, принадлежавшей в праве собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 59 551,42 рублей, пени в размере 27 808,38 рублей; по горячему водоснабжению в размере 40 173,78 рублей, пени в размере 20 111,44 рублей; по холодному водоснабжению в размере 27 736,20 рублей, пени в размере 14 314,19 рублей; по водоотведению в размере 12 105 рублей, пени в размере 6 996,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 263,91 рублей, а всего 216 060 рублей (двести шестнадцать тысяч шестьдесят рублей) 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 2-3604/2025
Председательствующий И.А. Орлова
Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года.