ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик (Козыревой) М.Т., при помощнике судьи Чупиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Акматбеков Ж.А., Калмырзапв Б.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Акматбеков Ж.А., Калмырзапв Б.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 30.12.2022 г. в районе <адрес> в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda Fit г/н №, принадлежащего Калмырзапв Б.С. и под управлением Акматбеков Ж.А., BMW X6 г/н №, под управлением собственника Медведева Е.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя Акматбеков Ж.А. нарушившего требования ПДД РФ. Поскольку автомобиль BMW X6 г/н № застрахован истцом по договору добровольного страхования, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело потерпевшей выплату страхового возмещения для ремонта указанного транспортного средства в сумме 559 015 руб. 49 коп. Страховая компания виновника ДТП исполнила требование об оплате в пользу истца выплаченного страхового возмещения в пределах лимита своей ответственности в сумме 400 000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 159 015 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 770 руб.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Бондаренко Ю.Ю, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Акматбеков Ж.А., Калмырзапв Б.С. в судебном заседании пояснили, что проживают по месту регистрации в Свердловском районе г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Парусная, д. 10, кв. 97, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков не возражали.
Третьи лица Медведева Е.В., представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков Акматбеков Ж.А., Калмырзапв Б.С.(г. Красноярск, пер. Якорный, <адрес>).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Акматбеков Ж.А. с 03.12.2025 г. по 01.12.2026 г. состоит на учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. Калмырзапв Б.С. с 13.08.2024 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ни один из ответчиков на территории Кировского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчиков является Свердловский район г. Красноярска, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-313/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Акматбеков Ж.А., Калмырзапв Б.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.Т. Абрамчик (Козырева)