ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В., при секретаре Чащиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился с иском в суд к ФИО1 о возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на государственный учет. В отношении указанного земельного участка имеется действующий договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с множественностью лиц на стороне арендатора. Согласно информации из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № в здании, расположенном в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Земельный участок не принадлежит ответчику на праве собственности. В этой связи истец просит возложить на ФИО1 обязанность подписать соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО7
До судебного заявления от представителя истца ФИО8 – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в виду добровольного урегулирования спора.
Представитель истца ФИО9, ответчик ФИО1, представители третьих лиц ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и представленное ходатайство, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ по общему правилу истец вправе отказаться от иска, однако в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Принимая во внимание, что отказ истца ФИО11 от исковых требований о возложении обязанности, является добровольным, не противоречит требованиям закона, суд полагает необходимым принять отказ истца ФИО12 от исковых требований, предъявленных к ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-300/2026 по исковому заявлению ФИО13 к ФИО1 о возложении обязанности, прекратить в виду отказа ФИО14 от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Хорошевская О.В.