ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.02.2026 г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Резникова Ю.Е., при помощнике Буниной К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «ПКО «Финэква» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Быстроденьги» передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 251,85%/252,54% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования по договору уступки прав требования (цессии) № БД-Финэква ООО «ПКО «Финэква». До настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Извещённые надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Быстроденьги» передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, договор действует 1 календарный год с даты заключения договора, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по нему, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 251,85%/252,54% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение займа производится единовременным платежом в размере <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов.
ООО МКК «Быстроденьги» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом заключен договор № БД-Финэква уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику ФИО1 перешли к последнему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия договора не оспариваются.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, расчет которых суд находит правильным.
В пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «ПКО «Финэква» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Финэква» (ИНН 7300023241) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Е. Резников
Дата принятия решения в окончательной форме 06.03.2026.