ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Красиковой Евгении Владиславовне, Красикову Сергею Алексеевичу, Красиковой Кире Сергеевне, Красиковой Дарье Сергеевне, Дзалба Викентию Антоновичу, Дзалба Дмитрию Викентьевичу, Дзалба Егору Викентьевичу, Дзалба Елене Павловне об устранении перепланировки жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Красикову Е.В., Красикову С.А., Красиковой К.С., Красиковой К.С., Красиковой Д.С., Дзалба В.А., Дзалба Д.В., Дзалба Е.В., Дзалба Е.П. с требованиями: о возложении обязанности на ответчиков Красикова Е.В., Красикова С.А., Красикову К.С., Красикову Д.С. за свой счет и в установленный судом срок привести самовольно переоборудованную часть вентиляционного канала, расположенного в <адрес> в надлежащее техническое состояние в соответствии с проектной документацией многоквартирного дома и действующими нормами и правилами; о возложении обязанности на ответчиков Дзалба В.А., Дзалба Д.В., Дзалба Е.В., Дзалба Е.П. за свой счет и в установленный судом срок привести самовольно переоборудованную часть вентиляционного канала, расположенного <адрес>, в надлежащее техническое состояние в соответствии с проектной документацией многоквартирного дома и действующими нормами и правилами, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖСК» РАН не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец, в лице представителя Резвяковой А.Н., имеющей соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖСК» к Красиковой Евгении Владиславовне, Красикову Сергею Алексеевичу, Красиковой Кире Сергеевне, Красиковой Дарье Сергеевне, Дзалба Викентию Антоновичу, Дзалба Дмитрию Викентьевичу, Дзалба Егору Викентьевичу, Дзалба Елене Павловне об устранении перепланировки жилых помещений - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 05.02.2026