К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3773/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Марина Тенгизовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-2823/2025 ~ М-1954/2025

Решения

Дело №2-3773/2025

УИД 24RS0028-01-2025-003288-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порядин Р.П, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Порядин Р.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключил с ответчиком договор <данные изъяты>.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к сетям электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/ Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, оплатил расходы на технологическое присоединение. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение не осуществлено. В связи с чем, истец просил возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,25 % от размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Истец Порядин Р.П. в судебном заседании пояснил, что по месту регистрации в Кировском районе не проживает, более 6 лет проживает по адресу: <адрес> в принадлежащем ему жилом помещении, в случае передачи дела по подсудности просил передать его в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту своего проживания.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как видно из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска по месту регистрации <адрес>

Вместе с тем, Порядин Р.П. фактически проживает по адресу: <адрес> что подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с чем, с учетом мнения истца о передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3773/2025 по исковому заявлению Порядин Р.П, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя- передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.Т. Козырева

Участники

Истец

  • П. Р. П.

Ответчик

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527КПП 246001001ОГРН 1052460054327

Ход дела

  1. 08:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:06

    Передача материалов судье

  3. 18:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 102

  5. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:48

    Дело оформлено

  7. 10:48

    Дело передано в экспедицию