ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Малый М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1, Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратился в суд с иском к ФИО1, Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В настоящее судебное заседание представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика Красноярского краевого фонда жилищного строительства в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «Красноярская региональная энергетическая компания» без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о дате, времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Явка представителя истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание судом признана обязательной, судом в адрес истца направлен судебный запрос о предоставлении договора об оказании коммунальных услуг, иных доказательств об оказании истцом коммунальных услуг по спорному жилому помещению.
Однако, представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, документов по судебному запросу, обосновывающих заявленные исковые требования не представил.
Принимая во внимание, что представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1, Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Е. Байсариева