ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при помощнике Буниной К.Л., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Енисейзайм» к Шапирко АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ООО МКК «Енисейзайм» обратилось в суд с иском к ответчику Шапирко АН о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Енисейзайм» и Шапирко АН заключен договор потребительского займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты в размере 4,5 % в месяц из расчета за 30 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Енисейзайм» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа между сторонами заключен договор залога транспортных средств Honda FIT кузов № госномер № регион, а также Honda FIT кузов № госномер № регион. Ответчик нарушил условия договора займа по возврату суммы займа и уплате процентов, до настоящего момента задолженность по договору займа не оплачена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – Honda FIT кузов № госномер № регион, а также Honda FIT кузов № госномер № регион.
Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 3 ст. 340 ГК, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Енисейзайм» и Шапирко АН заключен договор потребительского займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты в размере 4,5 % в месяц из расчета за 30 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Енисейзайм» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа между сторонами заключен договор залога транспортных средств Honda FIT кузов № госномер № регион, а также Honda FIT кузов № госномер № регион.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.
Заёмщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок, а также уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей.
Ответчик нарушил условия договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов, до настоящего момента задолженность по договору займа не оплачена, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Однако требования указанной претензии ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности ответчика составляет: по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, его правильность не опровергнута, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.
Учитывая, что в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия возврата суммы займа и процентов, при этом систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение условий заключенного договора займа является существенным нарушением, допущенные ею нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо убедительных возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено.
В данной связи суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили Honda FIT кузов № госномер № регион, а также Honda FIT кузов № госномер № регион.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО МКК «Енисейзайм» к Шапирко АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Шапирко АН (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО МКК «Енисейзайм» (ИНН 2464121680) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Шапирко АН (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО МКК «Енисейзайм» (ИНН 2464121680) проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобили Honda FIT кузов № госномер № регион, а также Honda FIT кузов № госномер № регион.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Е. Резников
Мотивированное решение составлено 17.02.2026.