ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.05.2026 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Лисовец В.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Кузьмич НС о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, установил:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Кузьмич НС о взыскании задолженности по отоплению в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по водоотведению в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по отоплению в размере <данные изъяты> руб.; пени по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб.; пени по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты> руб.; пени по водоотведению в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
До судебного заседания в суд поступили сведения о регистрации ответчика Кузьмич НС по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адреса регистрации не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, а также то, что сведения о проживании ответчика в <адрес>, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Назаровский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
направить гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Кузьмич НС о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по подсудности в Назаровский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Е. Резников