ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района Голощаповой В.А., защитника Рау М.Е., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№ подсудимой Куприяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куприяновой М.А., ///////// года рождения, уроженки *** гражданки +++ имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: ------------, проживающей по адресу: ------------, судимой:
- ///////// Славгородским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от /////////, /////////) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ///////// по отбытию срока по приговору от /////////;
- ///////// Завьяловским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ///////// освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока;
- ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с установлением ей ограничений: не выезжать за пределы территории Кулундинского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» №№№№ л/с от ///////// Замулин А.М. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский», сотрудник полиции).
В соответствии со ст.ст. 12, 13, 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п.п. 9.16, 11.2, 11.3, 15.5 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кулундинский» младшего лейтенанта полиции ЗАМ утвержденного ///////// Врио начальника МО МВД России «Кулундинский», ЗАМ уполномочен: получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия; осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; возложить обязанность по приему, регистрации и разрешению в МО заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, вне зависимости от места и времени совершения, а также персональную ответственность за реагирование на полученные сообщения вне пределов административных зданий МО, с незамедлительной передачей полученного сообщения нарочным, по телефону или с помощью иного вида связи в дежурные части МО для регистрации в КУСП.
Таким образом, ЗАМ выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД «Кулундинский», ///////// с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» Замулин А.М. был при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории Кулундинского района Алтайского края.
///////// в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский» поступило сообщение о том, что по адресу: ------------, происходит драка, которое было в указанный день зарегистрировано и ему был присвоен КУСП №№№№, и в последующем объединено с аналогичным сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский» /////////, согласно которого на Куприянову М.А., ///////// г.р., с ножом накинулось неизвестное лицо.
После чего, ///////// в рамках работы по вышеуказанному сообщению, ЗАМ, находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кулундинский» лейтенантом полиции ЧЕС, проследовали на служебном автомобиле к дому, расположенному по адресу: ------------, где поднялись в ------------, в которой находилась Куприянова М.А., с признаками алкогольного опьянения, а также ЦВС и ГДВ Всем присутствующим, в том числе Куприяновой М.А., ЗАМ и ЧЕС, представившись, предъявили служебные удостоверения, указали цель своего прибытия, после чего ЗАМ начал опрашивать ЦВС В этот момент в квартиру по вышеуказанному адресу прибыла КНВ, которая направилась в одну из комнат квартиры, а в помещении кухни находились, помимо ЗАМ, ЦВС и ЧЕС, Куприянова М.А. и ГДВ
///////// в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, у Куприяновой М.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: ------------, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции ЗАМ осуществляющего опрос ЦВС по её заявлению, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а именно УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» ЗАМ, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После чего, ///////// в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Куприянова М.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: ------------, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья ЗАМ, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ЗАМ, и желая их наступления, понимая, что ЗАМ является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, нанесла ладонью своей руки ЗАМ не менее одного удара в область лица, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде припухлости верхней губы и повреждение внутренней слизистой поверхности верхней губы, отчего последний испытал физическую боль, после чего присутствующий при изложенных событиях ГДВ вывел Куприянову М.А. из кухни в гостиную, чем пресёк противоправные действия последней.
Подсудимая Куприянова М.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала и пояснила, что ///////// она совместно со своим сожителем ЦВС находилась в доме у ГДВ, где они распивали спиртные напитки. В это время ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ему необходимо получить от неё объяснение по поводу сделанного ею ///////// сообщения. Она согласилась и сообщила, что находится в доме ГДВ Около 16 часов 00 минут к дому ГДВ прибыли двое сотрудников полиции – ЗАМ и ЧЕС Указанные сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Ей было достоверно известно, что они являются сотрудниками полиции. ЗАМ на кухне стал опрашивать ее об обстоятельствах произошедшего /////////. В ходе беседы между ними возникли недопонимания и она стала возмущенно разговаривать и махать руками. Не исключает того, что в этот момент могла ударить ЗАМ по лицу.
Вина Куприяновой М. А. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей, иными письменными доказательствами.
Потерпевший ЗАМ в ходе следствия пояснил, что состоит в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» с /////////. В рамках работы по сообщениям о преступлениях возникла необходимость опросить Куприянову М.А. Около 16 ч. 00 мин. ///////// во время несения службы они совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» ЧЕС на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: ------------, где находилась Куприянова М.А. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле УАЗ, имеющем специальные опознавательные надписи№№№№. По прибытию по вышеуказанному адресу, они с ЧЕС постучали в дверь, их встретил ГДВ, с которым ранее они были знакомы по работе. Помимо ГДВ в доме находились ранее ему известные Куприянова М.А. и ЦВС, которые распивали спиртные напитки. Они с ЧЕС представились всем присутствующим, указав на то, что они являются сотрудниками полиции. Около 16 часов 20 минут, когда они находились в доме по вышеуказанному адресу, пришла КНВ, которая также проживает в данной квартире, после чего они с ЧЕС стали проводить работу по материалу проверки, а именно проводить опрос присутствующих лиц в устной форме. Находясь в помещении кухни, он сидел за столом и опрашивал ЦВС по материалу проверки. Куприянова М.А. стояла около стола слева, расположившись на расстоянии около 60 см от него. Напротив него, с другого края стола, сидел ЦВС, возле раковины кухонного гарнитура стоял ГДВ, а ЧЕС и КНВ стояли в коридоре на входе в кухню. По окончании написания объяснения он предложил ЦВС прочитать и расписаться в нем, однако, Куприянова М.А., присутствовавшая при проведении опроса, стала вести себя агрессивно, грубо с ним разговаривать, а также говорила, что ЦВС ничего подписывать не будет. Куприянова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричала, чтобы он уходил из квартиры. Он просил ее успокоиться, но она продолжала кричать. Он почувствовал резкую боль в области верхней губы слева, повернулся и понял, что это Куприянова М.А. нанесла ему один удар кулаком своей правой руки. К ней сразу же подбежали ЦВС и ГДВ, стали успокаивать её, но она продолжала кричать и вести себя неадекватно, пытаясь снова подойти к нему. ЧЕС при этом подошел к ним и тоже стал её успокаивать. ГДВ завёл её в помещение зала, где она осталась вместе с КНВ, а он продолжил брать объяснение с ЦВС, после чего тот расписался в нем и они уехали. От удара, который нанесла ему Куприянова М.А. в область лица, он испытал физическую боль, в связи с чем, ///////// он обратился за медицинской помощью в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», где его осмотрел дежурный врач и обнаружил у него наличие припухлости в области верхней губы, а также повреждение внутренней слизистой поверхности верхней губы (л.д. 28-33)
Свидетель ЧЕС дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ЗАМ (л.д. 68-72).
Свидетель ГДВ пояснил, что ///////// они с ЦВС и Куприяновой М.А. находились у него дома, где распивали спиртные напитки. Около 15 часов 30 минут в его квартиру, прибыли двое сотрудников полиции - ЗАМ и ЧЕС, которые находились в форменном обмундировании и представились. Они сказали, что прибыли с целью получения объяснения от Куприяновой М.А. Они прошли на кухню, где находились Куприянова М.А. и ЦВС Через некоторое время домой пришла КНВ, проживающая совместно с ним. ЗАМ начал брать объяснение у ЦВС, в это время Куприянова М.А. ушла в зал вместе с КНВ, где они распивали спиртное. Он вместе с ЦВС, ЧЕС и ЗАМ остался на кухне. В процессе работы с ЦВС на кухню пришла Куприянова М.А., встала около стола, рядом с ЗАМ, и стала слушать, о чём ЗАМ разговаривает с ЦВС Далее она стала кричать, поскольку ей что-то не понравилось, а именно как ЗАМ берет объяснение с ЦВС Затем Куприянова М.А., находясь около стола на расстоянии 60 см слева от ЗАМ, своей открытой ладонью нанесла удар по лицу ЗАМ Он стоял в этот момент возле раковины кухонного гарнитура, а ЧЕС вместе с КНВ стояли в коридоре на входе в кухню. Он не видел, какой именно рукой Куприянова М.А. нанесла удар ЗАМ, поскольку всё произошло быстро. Они с ЦВС сразу же подбежали к Куприяновой М.А. и стали успокаивать её, но она продолжала кричать и вести себя агрессивно, ЧЕС при этом подошел к ЗАМ и встал между ним и Куприяновой М.А. (л.д. 35-38, 39-42).
В ходе проверки показаний на месте свидетель ГДВ, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: ------------, с использованием манекена продемонстрировал, каким образом Куприянова М.А. нанесла удар ЗАМ, подтвердив ранее данные им показания (л.д. 43-53).
Свидетель КНВ пояснила, что ///////// в дневное время, около 15 часов 30 минут, придя домой, где они проживают совместно с ГДВ, увидела, что у них в квартире находятся ранее ей знакомые сотрудники полиции ЧЕС и ЗАМ в форменном обмундировании. Также у них в квартире находились Куприянова М.А. и ЦВС, последнего опрашивал в этот момент ЗАМ Она прошла в зал и они вместе с Куприяновой М.А. стали распивать спиртное. Через некоторое время в зал зашел ГДВ и они стали втроем распивать. Куприянова М.А. пошла на кухню, посмотреть, как опрашивают ЦВС, а она осталась в зале. ГДВ вышел следом за Куприяновой М.А. Затем она услышала крики, доносившиеся из кухни, кричала Куприянова М.А., что ЗАМ как-то неправильно написал объяснение. Она вышла в кухню и увидела, что ГДВ и ЦВС удерживают Куприянову М.А., а последняя при этом кричала и пыталась кинуться в сторону ЗАМ, который сидел на стуле за столом (л.д. 55-58).
В ходе проверки показаний на месте свидетель КНВ, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: ------------, подтвердила ранее данные ей показания и продемонстрировала кто и где находился (л.д. 59-67).
Свидетель КАВ пояснил, что он состоит в должности врача инфекциониста в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ». ///////// он заступил на суточное дежурство. ///////// в 21 час 00 минут в санпропускник обратился ЗАМ с целью фиксации побоев. Последний пояснил, что его ударила женщина, когда он работал по сообщению. В ходе осмотра у ЗАМ установлено наличие телесных повреждений в виде припухлости верхней губы и повреждение внутренней поверхности слизистой верхней губы, что характерно для легкого травматического воздействия, включая удар. Медицинская помощь ЗАМ оказана не была, необходимости в этом не было, поскольку кроме болевых ощущений в области повреждения никаких жалоб он не высказывал (л.д. 73-76).
В ходе осмотра места происшествия ///////// осмотрена ------------, расположенная по адресу: ------------. Ничего изъято не было (л.д. 10-14).
Из рапорта ЗАМ следует, что ///////// в 16 часов 20 минут Куприянова М.А., находясь в квартире по адресу: ------------, применила в отношении него физическую силу, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 7).
Согласно выписки из приказа от ///////// №№№№ л/с, ЗАМ назначен с ///////// на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кулундинский» (л.д. 112).
В соответствие с должностным регламентом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кулундинский», ЗАМ уполномочен: получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия; осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; возложить обязанность по приему, регистрации и разрешению в МО заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, вне зависимости от места и времени совершения, а также персональную ответственность за реагирование на полученные сообщения вне пределов административных зданий МО, с незамедлительной передачей полученного сообщения нарочным, по телефону или с помощью иного вида связи в дежурные части МО для регистрации в КУСП (л.д. 113-120).
Согласно копии приказа от ///////// №№№№, за ЗАМ закреплен административных участок №№№№, в состав которого входит ------------. (л.д. 121-124).
Из графика несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Кулундинский» за ноябрь 2025 года, следует, что ЗАМ ///////// в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 126).
В основу выводов о доказанности вины Куприяновой М.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд положил показания подсудимой Куприяновой М.А., из содержания которых следует, что она ударила ЗАМ по лицу, показания потерпевшего, показания свидетелей ЧЕС, ГДВ, КНВ, КАВ, а также материалы дела: протокол осмотра места происшествия, протоколы проверок показаний на месте и другие.
Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они являются относимыми к предмету доказывания по настоящему делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, и достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимой. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.
Суд не установил оснований для оговора подсудимой свидетелями.
Об умысле Куприяновой М.А. на применение насилия к представителю власти – УУП ЗАМ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, свидетельствуют целенаправленные действия Куприяновой М.А., которая была в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, нанесла ЗАМ удар рукой по лицу. Куприянова М.А. знала, что ЗАМ является сотрудником полиции, поскольку последний находился в служебном обмундировании, представился, прибыл для осуществления своих должностных полномочий – выяснения обстоятельств по сообщению о преступлении.
Суд квалифицирует действия Куприяновой М.А. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
К показаниям свидетеля ЦВС, который пояснил, что ///////// Куприянова М.А. находилась в квартире, расположенной по адресу: ------------, совместно с ним, ГДВ, ЧЕС и ЗАМ и не наносила удара по лицу последнему (л.д. 77-80), суд относится критически, поскольку ЦВС и Куприянова М.А. состоят в близких отношениях, сожительствуют, своими показаниями пытается помочь последней избежать наказания за содеянное.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Куприянова М.А. совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Согласно разъяснений п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, суд приходит к выводу, что состояние опьянение подсудимой не повлияло на ее поведение и не явилось условием для совершения преступления. В связи с чем, оснований для признания указанного обстоятельства, в качестве отягчающего, не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает частичное признание вины.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Куприяновой М.А преступления, совокупности смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, направленные на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом санкций ч. 1 ст.318 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком. Суд считает, что такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) суд не усматривает.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 14218,80 рублей не подлежат взысканию с Куприяновой М.А., в виду ее имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куприянову М.А, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Куприяновой М.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
Обязать Куприянову М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.
До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения Куприяновой М.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Куприянову М.А. от возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 14218 (четырнадцать тысяч двести восемнадцать руб. 80 коп.) рублей.
Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// по ч.2 ст.116.1 УК РФ в отношении Куприяновой М,А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О.А. Клименко