К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-48/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) · судья Зуев А.О.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
38 РП 11244

Решения

УИД: 75GV0002-01-2026-000037-61 постановление по делу об административном правонарушении

25 февраля 2026 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Сундуковой А.С. в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-48/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего <...> Мазитова Александра Равильевича, <...> установил:

4 января 2026 года около 18 часов 10 минут Мазитов, являясь водителем автомобиля «<...>, управляя данным автомобилем в районе дома <...>, допустил столкновение с автомобилем <...> регион под управлением водителя Р.., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мазитов, и потерпевшая Р. будучи надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мазитова и потерпевшей Р..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мазитовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшей Р. следует, что 4 января 2026 года в районе 18 часов 10 минут она управляла автомобилем «<...> <...> и в районе дома <...> ей на встречу выехал автомобиль <...> и совершил столкновение с её автомобилем, от удара машину развернуло и она улетела в кювет.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 4 января 2025 года, составленной инспектором ДПС, в ней зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения в районе дома <...>, указано место ДТП и расположение автомобиля <...>.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД Сидорова В.А. 4 января 2026 года около 18 часов 10 минут, в районе дома <...>, произошло ДТП с участием автомобиля <...> под управлением водителя Мазитова А.Р. и автомобиля «<...> под управлением водителя Р. Водитель Мазитов А.Р. с места ДТП скрылся.

Согласно протоколу 38 РП № 511244 об административном правонарушении, 4 января 2026 года около 18 часов 10 минут Мазитов, являясь водителем автомобиля <...>, управляя данным автомобилем в районе дома <...>, допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя Р.., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно списку административных правонарушений и справке инспектора (по ИАЗ) ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Л. Мазитов в установленном законом порядке не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264 и ст.264.1 УК РФ (погашена), а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение Мазитов в установленном законом порядке не получал, сдал его 23 января 2020 года.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что 4 января 2026 года около 18 часов 10 минут Мазитов, являясь водителем автомобиля «<...>, управляя данным автомобилем в районе дома <...>, допустил столкновение с автомобилем «<...> под управлением водителя Р. И.А., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение названного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее постановление Пленума № 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые такое право имеют.

Как видно из справки инспектора ГИБДД Мазитов права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно справки 74 гвардейской отдельной мотострелковой бригады, Мазитов проходит военную службу, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен такой вид административного наказания как административный арест.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20, в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса.

В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

Таким образом, с учётом данных обстоятельств действия Мазитова судом переквалифицируются с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мазитова, не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Мазитова Александра Равильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области, взыскатель - ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15, ОГРН 107 38 08 028 326, л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СИбГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

ИНН 3808171041,

КПП 380801001,

ОКТМО 257 01 000,

УИН 188 104 382 623 9000 11 66.

Административный штраф должен быть уплачен Мазитовым А.Р. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Р.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:26

    Передача дела судье

  2. 16:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:34

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:34

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 16:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:52

    Обращено к исполнению

  8. 10:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.08.202675GV0002#5-48/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Жигаловскому и Качугскому районам