ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника адвоката Райсбиха Л.А., подсудимого Сыровацкого К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сыровацкого К.Ю., ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
////// не позднее 11 часов 57 минут Сыровацкий К.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу-------- где у него возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 11183 Лада Калина», г.р.з. №№№ в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Сыровацкий К.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //////, вступившему в законную силу //////, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка организации дорожного движения в Российской Федерации, и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 11 часов 57 минут //////, сел в автомобиль «ВАЗ 11183 Лада Калина», г.р.з. А640НС122, запустил двигатель и начал движение по улицам с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края в сторону улицы Первомайской с. Кулунда, подвергая опасности участников дорожного движения.
////// не позднее 11 часов 57 минут около домовладения №№№ по ул. Первомайская, с. Кулунда Сыровацкий К.Ю. был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены. Так как у Сыровацкого К.Ю. имелись внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, ему предложено сотрудником ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Юпитер».
В 12 часов 10 минут ////// Сыровацкий К.Ю. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер», согласно результатам которого у Сыровацкого К.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,385 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 мг/л, предусмотренную постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и подтверждает состояние опьянения последнего, Сыровацкий К.Ю. с результатом освидетельствования согласился.
Подсудимый Сыровацкий К.Ю. в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Панкратов В.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сыровацкий К.Ю., обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного Сыровацким К.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, является верной.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Сыровацкий К.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сыровацкому К.Ю., суд признает и учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сыровацким К.Ю. преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который не имеет каких-либо заболеваний препятствующих трудовой деятельности, суд, считает возможным назначить ему основное наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Сыровацкий К.Ю. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. №№№ VIN №№№,, принадлежащем ему на праве собственности, в связи с чем, автомобиль подлежит конфискации. Оснований не применять положения о конфискации автомобиля судом не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, понесенные на стадии дознания, в размере 8932,80 рублей не подлежат взысканию с Сыровацкого К.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сыровацкого К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
До вступления настоящего приговора в законную силу, меру принуждения Сыровацкому К.Ю. оставить без изменения – обязательство о явке.
Освободить Сыровацкого К.Ю. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 8932,80 (восемь тысяч девятьсот тридцать два руб. 80 коп.) рубля.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический компакт-диск с записью камеры видеорегистратора - хранить при уголовном деле.
На основании ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. №№№ VIN №№№, принадлежащий Сыровацкому К.Ю., конфисковать в доход государства.
Сохранить арест на автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. №№№, VIN №№№, принадлежащий Сыровацкому К.Ю, хранящийся на территории МО МВД России «Кулундинский», до исполнения приговора в части его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О.А. Клименко