постановление
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Алсановой Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.Б.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, д. 28, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Н.Б.А., <...>, подвергнутого административному наказанию, установил:
27 декабря 2025 года в 00 час 10 минут Н.Б.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «Хонда <...>» государственный регистрационный знак <...>.
В судебном заседании Н.Б.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается. 27 декабря 2025 года, <адрес> он будучи лишённым права управления транспортными средствами управлял транспортным средством «Хонда <...>» государственный регистрационный знак <...>
В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.Б.А..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Факт совершения Н.Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 00 час 44 минут 27 декабря 2025 года, видеозаписи, Н.Б.А., управлявший автомобилем марки «Хонда <...>» государственный регистрационный знак <...>, в 00 час 10 минут <адрес>, был отстранен от его управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из названного протокола, а также видеозаписи следует, что Н.Б.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Как усматривается из карточки операций с водительскими удостоверениями, 6 июня 2017 года Н.Б.А. было выдано водительское удостоверение серия и номер <...> на право управления транспортными средствами, сроком действия до 22 августа 2024 года.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
7 июля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района г. Иркутска, вступившим в законную силу 9 августа 2025 года, Н.Б.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно справке старшего инспектора (по ИАЗ) ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<...>» <...> Л. водительское удостоверение изъято у Н.Б.А. 27 декабря 2025 года.
Как видно из протокола об административном правонарушении №, 27 декабря 2025 года в 00 час 10 минут <адрес>, Н.Б.А., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Хонда <...>» государственный регистрационный знак <...>.
Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Н.Б.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что, 27 декабря 2025 года в 00 час 10 минут Н.Б.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «Хонда <...>» государственный регистрационный знак <...>, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Н.Б.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Н.Б.А., судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Из списка административных правонарушений, допущенных Н.Б.А., видно, что 5 апреля и 10 апреля 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно ч. 1 ст. 12.3 и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу 16 апреля и 7 мая 2025 года.
Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поскольку Н.Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, то есть имеющего единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения, то в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Н.Б.А., судья в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом того, что административные наказания в виде административного ареста или обязательных работ, указанные наряду с административным штрафом в санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, к военнослужащим не применяются, судья считает необходимым назначить Н.Б.А. наказание в виде административного штрафа.
При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Н.Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Получателем штрафа является Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15): лицевой счет 04341383720; ОГРН 1073808028326; ИНН 3808171041; КПП 380801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000013400; банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811601121010001140; БИК 012520101; ОКАТО 25701000; ОКТМО 25701000; УИН <...>.
Административный штраф должен быть уплачен Н.Б.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Транкевич