Решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М., при секретаре Цыкаловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к А.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, установил:
АО обратилось в суд с иском к А.С., как наследнику Е.В., о взскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
В обоснование иска указано, что АО согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии /адрес/ /номер/ от /дата/ присвоен статус гарантирующего поставщика.
Между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно, заключенному договору, энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик своевременно ее оплачивать.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. /дата/ определением мирового судьи судебного участка /адрес/ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку должник Е.В. умерла /дата/.
Согласно определению мирового судьи от /дата/ Л.М. умерла /дата/ (в определении указано: Л.М. снята с регистрационного учета /дата/), то есть до спорного периода электропотребления.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел имеется наследственное дело /номер/, открытое к имуществу Е.В.
Истец обратился с запросом об установлении наследников умершего должника к нотариусу Н.А., однако нотариусом отказано в предоставлении сведений о совершенных нотариальных действиях, в том числе о наследниках Е.В.
Указано, что в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Определение объема предъявляемой к оплате электрической энергии в кВт/час предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.
На территории /адрес/ органом, устанавливающим тарифы на электроэнергию населения, является Департамент тарифного регулирования /адрес/ в силу постановления губернатора /адрес/ от /дата/ /номер/ «Об утверждении Положения о Департаменте тарифного регулирования /адрес/».
Приказом Департамента тарифного регулирования /адрес/ ежегодно утверждаются тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», на территории /адрес/.
Начисление платы за потребленную электроэнергию истец производит на основании показаний приборов учета электроэнергии и утвержденных тарифом на электроэнергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполняет надлежащим образом. За период с /дата/ по /дата/ ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере --- рублей.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, располагая сведениями об извещении сторон по делу, рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела /номер/ /адрес/, суд приходит к следующему.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правила №354).
В силу пп. «а» п. 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в том числе: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.
Исполнитель согласно пп. «а» п. 32 Правил №354 имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с п. 34 Правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) электроснабжение является видом коммунальных услуг.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за холодную воду и водоотведение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.184 Правил №442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии /адрес/ /номер/ от /дата/ присвоен статус гарантирующего поставщика.
АО состоит на налоговом учете с /дата/.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности АО является торговля электроэнергией.
Согласно постановлению /адрес/ от 31.20.2012 №145 «Об утверждении положения о Департаменте тарифного регулирования /адрес/», Департамент тарифного регулирования /адрес/ наделен статусом органа устанавливающим тарифы на электроэнергию для населения /адрес/.
За период с /дата/ год Приказами Департамента тарифного регулирования /адрес/ утверждены тарифы на электроэнергию для населения и потребителей, приправленных к категории «население», на территории /адрес/: Приказ от 27 декабря 2017 г. №6-713 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, на территории /адрес/ на 2018 год»; Приказ от 27 декабря 2018 г. №6-702 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, на территории /адрес/ на 2019 год»; Приказ от 11 декабря 2019 г. №6-585 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2020 год»; Приказ от 24 декабря 2020 г. №6-666 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2021 год»; Приказ от 15 декабря 2021 г. №6-399 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2021 год»; Приказ от 15 декабря 2021 №6-399 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2022 год»; Приказ от 18 ноября 2022 г. №6-181 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2023 год»; Приказ от 27 апреля 2024 г. №6-66 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2024 год»; Приказ от 30 ноября 2024 г. №6-439 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /адрес/ на 2025 год».
/дата/ АО в отношении потребителя Л.М. по адресу: /адрес/, составлен Акт проверки и выявления самовольного и (или) несанкционированного подключения, по результатам которого повторно ограничено потребление электроэнергии от ввода.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от /дата/ /номер/ собственниками жилого помещения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, являлись на праве общей долевой собственности (по --- доли в праве): Л.М., /дата/ года рождения, и Е.В., /дата/ года рождения.
Согласно сведениям из Департамента ЗАГС /адрес/ от /дата/ Л.М., /дата/ года рождения, умерла /дата/ (запись акта о смерти /номер/ от /дата/; Е.В., /дата/ года рождения, умерла /дата/ (запись акта о смерти /номер/ от /дата/).
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 58 указанного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос нотариуса /адрес/ Н.А. от /дата/ /номер/: /дата/ заведено наследственное дело /номер/ к имуществу Е.В., /дата/ года рождения, умершей /дата/ на основании заявления сына наследодателя А.С., /дата/ года рождения. В заявлении А.С. в качестве наследников первой очереди указаны А.В. и И.В., однако от них никаких заявлений в адрес нотариуса не поступало. Конкретное наследственное имущество заявлено не было. На запрос в Росреестр по /адрес/ о правах отдельного лица (Е.В.) на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости получен ответ об отсутствии запрашиваемых сведений. По состоянию на /дата/ А.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после умершей Е.В. Никаких свидетельств о праве на наследство наследнику не выдано, так как он не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением.
По сообщению нотариуса от /дата/ /номер/ (материалы гражданского дела /номер/) по состоянию на /дата/ наследственное дело к имуществу Л.М., /дата/ года рождения, не заведено.
Из материалов гражданского дела /номер/ /адрес/ установлено, что согласно справке Администрации /адрес/ от /дата/ по адресу: /адрес/, состоят на регистрационном учете: А.В., /дата/ г.р., с /дата/; И.В., /дата/ г.р., с /дата/. Из пояснений ответчика А.С., было установлено, что его брат и сестра были усыновлены гражданами другого государства около --- лет назад, их местонахождение в настоящее время неизвестно.
Таким образом, ответчик А.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери Е.В. Наследство умершей Е.В. состоит из --- доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: /адрес/.
Согласно расчету истца задолженность за потребленную электроэнергию, в том числе ОДН, по адресу: /адрес/, за период с /дата/ по /дата/ составляет в размере --- рублей.
Доказательства, достоверно подтверждающие отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию, по указанному адресу, суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, суд исходит из того, что ответчик является наследником --- доли в праве на указанное недвижимое имущество наследодателя Е.В., а потому задолженность за электроэнергию подлежит определению из расчета --- доли в праве: --- рублей.
Однако ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.
По общему правилу начало течения срока определенного моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.
Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.
Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исчисляются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
Так, согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда исполнитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
С данными исковыми требованиями истец обратился в суд /дата/.
С учетом вышеизложенного, на момент обращения в суд с настоящим иском истек срок исковой давности относительно задолженности, образовавшейся до /дата/ года за ОДН в размере --- рублей.
Как было установлено /дата/ истцом выявлен факт несанкционированного самовольного подключения объекта – квартиры по адресу: /адрес/, к электросетям (фактически бездоговорное потребление электроэнергии потребителем), в связи с чем в /дата/ года произведен перерасчет потребленной электроэнергии. В указанном акте содержатся данные о том, что предыдущее ограничение (приостановление) предоставления электроэнергии было /дата/.
Таким образом, по состоянию на /дата/ истцу было известно несанкционированное потребление электроэнергии по адресу: /адрес/, которая определена в сумме --- рубля.
Кроме того, учитывая, что коммунальные платежи подлежат оплате потребителем до 10 числа следующего месяца, определенная истцом задолженность на /дата/ года в размере --- рубля должна была быть оплачена не позднее /дата/, с даты которой также истек трехгодичный срок исковой давности.
Вместе с тем, истец с данными исковыми требованиями обратился в суд /дата/, то есть за пределами срока исковой давности. Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обратился за судебной защитой по истечения срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истец не заявил, уважительных причин пропуска срока исковой давности не указал, доказательства в подтверждение этого не представил. На сообщение суда о необходимости предоставить уточненный расчет, истец не дал ответа. В этой связи в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В тоже время по требованиям о взыскании начисленной за ОДН электроэнергии с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей срок исковой давности не истек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму задолженности в размере --- рублей.
В судебном заседании установлено, что решением /адрес/ от /дата/ по делу /номер/ с ответчика, как с наследника Е.В., взыскана задолженность в размере --- рублей, пени в размере --- рублей.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исходя из указанного, суд приходит выводу о том, что наследник Е.В. – ответчик А.С. должен отвечать по обязательствам умершего наследника, перешедшим к нему по наследству и в пределах стоимости наследственного имущества. Однако в данном случае задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, не является долгом наследодателя Е.В. Поэтому судом сделан вывод об отсутствии оснований для назначения судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти Е.В. Более того, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник несет ответственность, по состоянию на /дата/, составляет --- рублей. Наследодатель Е.В. умерла /дата/. При этом, стороны по делу не оспаривали тот факт, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества – --- доли указанного жилого помещения на дату открытия наследства – /дата/ превышает сумму заявленных истцом требований, с учетом взысканной решением суда от /дата/ суммы в размере --- рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате за электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей.
Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ---, что следует из платежного поручения /номер/ от /дата/.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере --- рублей (---% от суммы удовлетворенных исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования открытого АО к А.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с А.С., /дата/ года рождения, паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/ в пользу АО (ИНН /номер/) задолженность по оплате за электроэнергию (--- доля за ОДН) за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Председательствующий судья Г.М.Киямова