постановление
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре судебного заседания Сундуковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хоросоженко В.Э., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-108/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <...> <...> Хоросоженко Виктора Эдуардовича, <...> установил:
10 февраля 2026 года, в 00 часов 35 минут, автомобиль «LEXUS CT 200 H» государственный регистрационный знак Т 707 НМ 138 регион под управлением Хоросоженко а, не имеющего права управления транспортными средствами, следовал в районе дома 2«А» по улице Дорожная в деревне Новолисиха, Иркутского района, Иркутской области, где данное транспортное средство было остановлено экипажем ДПС.
В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Хоросоженко находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, далее он направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого, 10 февраля 2026 года, в 01 час 04 минуты в вышеуказанном месте в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он также отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Хоросоженко пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении признает полностью, все действительно произошло так, как указано выше по обстоятельствам совершенного им правонарушения, искренне раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Хоросоженко административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу 38 МС 338260, составленному в 00 часов 55 минут 10 февраля 2026 года, Хоросоженко, управлявший транспортным средством «LEXUS CT 200 H» государственный регистрационный знак Т 707 НМ 138 регион, в 00 часов 35 минут, в районе дома 2«А» по улице Дорожная в деревне Новолисиха, Иркутского района, Иркутской области был отстранён от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Из названного протокола, видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ГИБДД Хоросоженко был предупреждён, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования с применением средства измерения, от прохождения которого он отказался.
При отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 099062, составленного в 1 час 02 минуты 10 февраля 2026 года, и видеозаписи, Хоросоженко, инспектором ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 1 час 04 минуты этих же суток он отказался.
Указанные протоколы скреплены подписью Хоросоженко. Фактические обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах подтверждены видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, исследованной в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 524378 от 10 февраля 2026 года, Хоросоженко совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки ГИБДД следует, что Хоросоженко права управления транспортными средствами не имеет, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ и не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Хоросоженко а в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что водитель транспортного средства Хоросоженко, не имеющий права управления транспортными средствами, 10 февраля 2026 года в 1 час 04 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хоросоженко, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, <...>
В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Согласно сведениям из базы данных «ФИС ГИБДД-М» на день совершения рассматриваемого административного правонарушения Хоросоженко был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность
<...> <...>, судья считает необходимым назначить Хоросоженко наказание в виде административного штрафа.
При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Хоросоженко Виктора Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получателем штрафа является Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15): лицевой счет 04341383720; ОГРН 1073808028326; ИНН 3808171041; КПП 380801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000013400; банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811601121010001140; БИК 012520101; ОКАТО 25701000; ОКТМО 25701000; УИН 188 104 382 623 9000 44 32.
Административный штраф должен быть уплачен Хоросоженко В.Э. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Зуев