К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-36/2026 (2-263/2025) ~ М-237/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Кытмановский районный суд Алтайского края · судья Дыренкова Е.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
10.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД: 22RS0031-01-2025-000422-82

Дело № 2-36/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года с.Кытманово Алтайского края

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Гречишкиной Ю.В., с участием представителя ответчика Таранина В.А. - адвоката Крючковой Е.Н., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, представившей удостоверение №1605 от 25.06.2020 и ордер №43 от 16.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул к Таранину В.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 437 989 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 450 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул обратилось в суд с иском к Таранину В.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 437 989 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 450 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 21.12.2022 в г.Барнауле на пр.Комсомольском, д.41Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LANDROVERRANGEROVERVINSALGA2ВК8МА431068, регистрационный номер К001ВВ22 (водитель Красулин В.В., собственник ВТБ ЛИЗИНГ АО, лизингополучатель Красулин В.В., ИП) и ВАЗ 2106, регистрационный номер О657КВ22 (водитель Таранин В.А., он же собственник).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно сведениям ГИБДД, ПДД нарушил водитель Таранин В.А.

Поскольку автомобиль LANDROVERRANGEROVERVINSALGA2ВК8МА431068, регистрационный номер К001ВВ22 был застрахован у истца (полис SYS1931809887 от 30.03.2021), истец произвел выплату страхового возмещения ИП Красулину В.В. в размере 837989 рублей.

Гражданская ответственность Таранина В.А. на момент ДТП была застрахована в АО «СК АСТРО-ВОЛГА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ0267325526.

Так как гражданская ответственность по ОСАГО ответчика Таранина В.А. на момент ДТП была застрахована в АО «СК АСТРО-ВОЛГА», ущерб, в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере 400 тысяч рублей подлежит возмещению данной страховой компанией.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес АО «СК АСТРО-ВОЛГА» было направлено уведомление в порядке суброгации, с предложением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по результатам рассмотрения которого, АО «СК АСТРО-ВОЛГА» было оплачено страховое возмещение в размере 400 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.384, 387, п.1 ст.965 ГК РФ суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит право требования к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Таранина В.А., как с непосредственного причинителя вреда, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 437989 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таранин В.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика возвращена в суд с указанием причины возврата - истек срок хранения.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен представитель адвокат Крючкова Е.Н.

Третьи лица Красулин В.В., АО «ВТБ ЛИЗИНГ», АО «СК АСТРО-ВОЛГА», извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Представитель ответчика Таранина В.А. - адвокат Крючкова Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №40 «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия установлено, что 21.12.2022 в г.Барнауле на пр.Комсомольском, д.41Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061, рег. знак О657КВ22 под управлением Таранина В.А. и автомобиля Ленд ровер, рег. знак К001ВВ22, под управлением Красулина В.В..

Таранин В.А., на основании постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ по факту произошедшего ДТП.

Согласно свидетельству о регистрации ТС LANDROVERRANGEROVERVINSALGA2ВК8МА431068, регистрационный номер К001ВВ22, лизингодателем автомобиля является АО «ВТБ ЛИЗИНГ», лизингополучателем ИП Красулин В.В..

Гражданская ответственность Красулина В.В. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис SYS1931809887).

С целью получения страхового возмещения, Красулин В.В. обратился в указанную страховую компанию 12.01.2023.

САО «РЕСО-Гарантия», с согласия собственника транспортного средства - лизингодателя ВТБ Лизинг, суммы страхового возмещения в размере 837989 рублей перечислило на расчетный счет лизингополучателя ИП Красулин В.В., что подтверждается платежными поручениями №95051 от 20.02.2023, №133019 от 13.03.2023.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2106, г.р.з. О657КВ22 Таранина В.А. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0266732552, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору в размере 400 тысяч рублей, возмещен указанной страховой компанией.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании было установлено, что водитель Таранин В.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106, г.р.з. О657КВ22, совершил дорожно-транспортное происшествие, за которое подвергнут административному наказанию.

Учитывая, что страховая компания АО СК «Астро-Волга» возместила ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 400 тысяч рублей, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования с ответчика в счет возмещения ущерба суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 437989 рублей 00 коп.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Таранина В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 рублей, а также расходы на оплату вознаграждения представителю в лице адвоката Крючковой Е.Н., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ.

Размер подлежащей уплате госпошлины определен истцом верно и основан на положениях п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Барнаул к Таранину В.А., удовлетворить.

Взыскать с Таранина В.А. (паспорт №, выдан Миграционным пунктом МО МВД России «Кытмановский» МВД России по Алтайскому краю, код подразделения №) в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 437989 рублей 00 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 рублей.

Взыскать с Таранина В.А. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката Крючковой Е.Н., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 3900 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Решение в окончательной форме вынесено 24.03.2026.

Участники

Истец2

  • САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

  • САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" г. Барнаул

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • Т. В. А.

Третье лицо3

  • АО СК "АСТРО-ВОЛГА"

  • ВТБ ЛИЗИНГ,АО

    ИНН 7709378229

  • К. В. В.

Представитель

  • Ш. Н. И.

Адвокат

  • К. Е. Н.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 13:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 10:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 10:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.04.202622RS0031#2-36/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Кытмановского р-на
28.04.2026ФС № 046214426ВыданВзыскатель