ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Алтайского края Панкратова В.А., защитника Райсбиха Л.А., подсудимой Колесниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Колесниковой Н.В., ///// года рождения, уроженки ***, гражданки +++, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ----, судимой:
- ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///// отменено условное осуждение, направлена в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год;
- ///// мировым судьей судебного участка Кулундинского районного суда Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /////) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ///// освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока;
- ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Н.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
///// решением Кулундинского районного суда Алтайского края, вступившим в законную силу /////, в отношении Колесниковой Н.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в течении указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (решением Кулундинского районного суда от ///// дополнено административное ограничение в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел).
///// Колесникова Н.В, на основании вышеуказанного решения Кулундинского районного суда Алтайского края поставлена на учет в МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При этом, Колесникова Н.В., как при постановке на учет, так и в последующем, то есть неоднократно, ознакомлена и предупреждена под роспись с административными ограничениями, установленными в отношение нее судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ///// № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
///// она была предупреждена под расписку об установленных дополнительных ограничениях по решению Кулундинского районного суда от /////.
Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, у Колесниковой Н.В., признанной виновной на основании постановлений мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края:
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 22 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 23 часа 32 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 23 часа 30 минут, отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 22 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 22 часа 10 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 23 часа 07 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 02 часа 20 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////;
от ///// в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ///// в 22 часа 20 минут отсутствовала по месту жительства, дата вступления в законную силу /////, то есть два и более раза в течении одного года привлеченной к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не желающей соблюдать вышеуказанные административные ограничения, находившейся на территории с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края не позднее 04 часов 50 минут ///// возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Так, Колесникова Н.В. не позднее 04 часов 50 минут /////, точного времени дознанием не установлено, находилась на территории с. Кулунда Кулундинского района, Алтайского края вне своего жилого помещения и распивала алкогольную(спиртосодержащую) продукцию.
Реализуя свой преступный умысел, Колесникова Н.В. ///// в 04 часа 50 минут, зная об уголовной ответственности за вышеуказанные противоправные деяния, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ, не желая соблюдать установленные в отношении нее судом административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования правосудию, находилась в общественном месте, а именно около дома по адресу: ----, в состоянии алкогольного опьянения.
///// в 04 часа 50 минут противоправные деяния Колесниковой Н.В. были пресечены сотрудником полиции, а ///// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края за содеянное последняя привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Тем самым, Колесникова Н.В. ///// в 04 часа 50 минут, находясь в вышеуказанном общественном месте, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, своими умышленными действиями Колесникова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимая Колесникова Н.В., в присутствии защитника Райсбиха Л.А., в судебном заседании заявила о том, что ей понятно обвинение, с которым она согласна в полном объеме и то, что она поддерживает заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая Колесникова Н.В., обосновано и подтверждается материалами дела.
Квалификация содеянного Колесниковой Н.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является верной.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Колесникова Н.В. совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется отрицательно, судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесниковой Н.В., суд признает и учитывает: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колесниковой Н.В., суд не установил.
Судимость по приговору от ///// была учтена при установлении Колесниковой Н.В. административного надзора решением Кулундинского районного суда от /////, в связи с чем, в её действиях отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Преступление совершено не в период испытательного срока по приговору от /////, поэтому вопрос о возможности сохранения либо отмене условного осуждения судом не разрешается.
В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, назначенное по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ///// суда.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Колесниковой Н.В. преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая систематически совершает однородные преступления, что свидетельствует о нежелании ее встать на путь исправления, суд в целях исправления подсудимой считает возможным назначить наказание, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ, поскольку суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, понесенные на стадии дознания в размере 4466,40 рублей взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колесникову Н.В, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от ///// Кулундинского районного суда Алтайского края), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Колесниковой Н.В. 6 (шесть) месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.
Срок отбытия наказания Колесниковой Н.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть Колесниковой Н.В, в срок принудительных работ время отбытия наказания по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от /////.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Колесниковой Н.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Освободить Колесникову Н.В. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 4466,40 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть руб. 40 коп.) рублей.
Вещественные доказательства - дело административного надзора №№№№ в 1 томе в отношении Колесниковой Н.В. оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» Понякшина М.А.
Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от ///// в отношении Колесниковой Н.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий А.О. Лебедева