ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при помощнике судьи Беспалюк Т.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Алтайского края Голощаповой В.А., защитника Рау М. представившей удостоверение адвокату №№№ и ордер №№№, подсудимой Череповской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Череповской А.А., /////// года рождения, уроженки --------, гражданки ***, не имеющей образования, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: --------, проживающей по адресу: --------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии п.2 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учёта и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов» рецепт на лекарственный препарат является документом, предоставляющим право на приобретение препарата. Медицинский работник, назначивший лекарственный препарат, оформляет назначение лекарственных препаратов, в том числе подлежащих изготовлению и отпуску аптечными организациями, на рецептурном бланке, оформленном на бумажном носителе за своей подписью, и согласия пациента или его законного представителя на рецептурном бланке в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.10.2025 №653н «О внесении изменений в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.09.2023 № 459н» с 01.03.2026 препарат «Габапентин» включен в перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учёту.
В нарушение вышеуказанных норм у Череповской А.А. возник преступных умысел, направленный на приобретение поддельного рецепта на лекарственный препарат «Габапентин» в целях его дальнейшего использования.
Череповская А.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде приобретения поддельного документа, предоставляющего права, и заведомо зная, что препарат «Габапентин» является сильнодействующим препаратом и выдается только по рецепту, /////// в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлено, находясь по адресу: --------, приобрела рецептурый бланк на препарат «Габапентин».
В продолжении преступного умысла Череповская А.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде использования поддельного документа предоставляющего права -рецепта на лекарственный препарат «Габапентин», /////// в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, находясь в помещении аптеки «Аптеки Алтая» по адресу: --------, заведомо зная о том, что рецептурный бланк на препарат «Габапентин» является поддельным, умышленно, из личной заинтересованности, для подтверждения факта разрешения на покупку данного лекарственного препарата, предъявила фармацевту Подопригоровой И.А. вышеуказанный заведомо поддельный рецептурный бланк от /////// под видом подлинного, тем самым использовала его.
Подсудимая Череповская А.А. в судебном заседании в присутствие защитника Рау М.Е. заявила о том, что ей понятно обвинение, с которым она согласна в полном объеме и то, что она поддерживает заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Верной является квалификация содеянного Череповской А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Череповская А.А. совершила преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Череповской А.А., суд признает и учитывает: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Череповской А.А., суд не установил.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Череповской А.А., степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основание назначить ей наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 11166 рублей взысканию с Череповской А.А. не подлежат. (л.д. 131-132).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Череповскую А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
Установить Череповской А.А, ограничения: не выезжать за пределы территории Кулундинского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Череповскую А.А, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Череповской А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Освободить Череповскую А.А, от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: рецептурный бланк серии №№№ (пакет № 1) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О.А. Клименко