ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при помощнике судьи Беспалюк Т.В., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района Голощаповой В.А., защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№ подсудимого Маслова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маслова В.А., ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в период времени с ////// по //////, более точного времени следствием не установлено, у Маслова В.А. возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), путем сбора дикорастущей конопли, в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Маслов В.А., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, в один из дней в период времени с ////// по //////, более точного времени следствием не установлено, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в северном направлении от территории домовладения по адресу: ------, где нарвал в полимерный пакет, который заранее взял с собой, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 168,39 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ////// № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, Маслов В.А., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, в вышеуказанное время перенес незаконно приобретенное в вышеуказанном месте наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 168,39 граммов, в находящуюся в его пользовании надворную постройку «кладовая», расположенную напротив дома по адресу: ------, где стал незаконно хранить его до момента пресечения его действий сотрудниками полиции.
В ходе обыска, проведенного ////// в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут в надворной постройке «кладовая», расположенной напротив дома по адресу: ------, и используемой Масловым В.А., наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 168,39 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, Маслов В.А. при вышеуказанных обстоятельствах в период времени с ////// по //////, более точного времени следствием не установлено, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 168,39 граммов, что является крупным размером, и незаконно хранил его с момента приобретения вплоть до изъятия сотрудниками полиции, т.е. по 08 часов 00 минут //////.
Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), Маслов В.А. не имел.
Подсудимый Маслов В.А. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В ходе следствия Маслов В.А. показал, что он периодически употребляет коноплю путем курения 2 раза в месяц, которую для личного употребления приобретает путем сбора дикорастущей конопли в окрестностях п.Октябрьский Кулундинского района Алтайского края. После сбора он обычно коноплю хранит в надворной постройке на территории домовладения по месту его проживания. В последний раз он употреблял дикорастущую коноплю путем курения в январе 2026 года. В конце августа 2025 года, более точной даты он не помнит, примерно в 20-х числах августа, он в окрестностях п. Октябрьский Кулундинского района Алтайского края собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли в полимерный пакет, после чего принес его в надворную постройку «кладовая», в которой хранил на столе в пластиковой чашке, металлической банке с крышкой, а также в полимерном пакете, после чего периодически употреблял путем курения. Употреблял он коноплю при помощи пластиковой трубки, через которую курил ее, которая также находилась на столе в кладовой. ////// утром он находился на рыбалке за пределами Кулундинского района, ему позвонила его мама и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники полиции с целью проверки информации о том, что по месту их проживания могут храниться запрещенные вещества. При изъятии сотрудниками полиции вещества растительного происхождения в кладовой, которая использовалась им, он не присутствовал по вышеуказанной причине. Позже, когда он вернулся с рыбалки, ////// с ним связались сотрудники полиции, которым он дал признательные показания по поводу обнаруженного вещества в кладовой в ходе обыска //////. Также в отделе полиции у него были изъяты смывы с кистей рук, а затем сотрудник полиции доставлял его с его согласия в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что он совершал преступление, он осознавал в полном объеме, в настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у него нет (л.д.83-86, 100-101).
В ходе проверки показаний на месте ////// Маслов В.А. добровольно указал на надворную постройку «кладовая», расположенную напротив дома по адресу: ------, и пояснил, что указанной надворной постройкой пользовался только он, в ней хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), которую ////// в ходе обыска изъяли сотрудники полиции. Маслов В.А. указал на стол, расположенный слева от входа в постройку, и пояснил, что на указанном столе находилось незаконно хранимое им вещество – каннабис, которое он помещал в пластиковую чашку, металлическую банку с крышкой, а также употреблял путем курения при помощи пластиковой пробирки с трубочкой и металлической чашки, в которой он разбавлял коноплю растворителем и затем выпаривал на электрической плитке. Далее Маслов В.А. добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в северном направлении от территории домовладения по адресу: ------, где произрастают растения дикорастущей конопли, и пояснил, что именно в этом месте в период с 20 по //////, в вечернее время, но более точную дату он не помнит, он нарвал верхушечные части и листья произрастающей в указанном месте дикорастущей конопли в заранее приготовленный полимерный пакет, который затем принес в надворную постройку «кладовая», расположенную напротив дома по ------, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции (л.д.89-94).
Вина подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля ААА следует, что ////// сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных действий. Она с сотрудниками полиции и вторым понятым проехали в ------ к домовладению по ------. По указанному адресу находилась женщина, которая представилась как МВА. Сначала обыск проводился в жилище, а затем в надворных постройках, находящихся по данному адресу. МВА сотрудники полиции задавали вопрос о том, имеются ли в осматриваемой надворной постройке «кладовая» запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что таковых нет. Далее, в их присутствии с участием МВА, сотрудники полиции проводили обыск в надворной постройке «кладовая», в результате чего на столе, стоящем слева от входа, были обнаружены алюминиевая чашка с налетом зеленого цвета, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, пластиковая пробирка с резиновой трубочкой с налетом коричневого цвета внутри, металлическая банка с пластиковой крышкой, в которой было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом органического растворителя, пластиковая чашка розового цвета с веществом растительного происхождения внутри, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Вышеуказанные емкости с веществом растительного происхождения и предметы с наслоениями вещества зеленого и коричневого цвета внутри сотрудником полиции были поочередно изъяты и по мере изъятия упаковывались в отдельные бесцветные прозрачные пакеты и полимерные пакеты голубого цвета, после чего были опечатаны. В ходе обыска Маслова В.А. пояснила, что указанной надворной постройкой пользуется ее сын Маслов В. кому принадлежит обнаруженное в находящейся в его пользовании кладовой вещество растительного происхождения, она не знает (л.д.64-66).
Свидетель МВА пояснила, что проживает вместе с сыном МВА О том, что В. употребляет наркотические средства растительного происхождения, ей ранее было неизвестно. ////// около 07 часов 15 минут, она находилась у себя дома по адресу: ------. Ее сын В. в это время был на рыбалке, когда к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление на проведение обыска в жилище и в надворных постройках. Сначала проводился обыск в доме, а затем в надворных постройках, которые у них расположены напротив дома. Перед началом обыска сотрудники полиции ей задавали вопрос о том, имеются ли в надворных постройках запрещенные вещества, на что она ответила, что таковых не имеется. Далее, в присутствии двух понятых с ее участием сотрудники полиции проводили обыск в надворной постройке «кладовая», которую она сама открывала ключом, который всегда хранится в доме. Доступ посторонних лиц в кладовую исключен. В ходе проведения обыска на столе, расположенном слева от входа, была обнаружены алюминиевая чашка с налетом зеленого цвета, под столом находился фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, также на столе было обнаружена пластиковая пробирка с резиновой трубочкой с налетом коричневого цвета внутри, металлическая банка с пластиковой крышкой зеленого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом органического растворителя, пластиковая чашка розового цвета с веществом растительного происхождения внутри, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в сухом виде. Вышеуказанные емкости с веществом растительного происхождения и предметы с наслоениями вещества зеленого и коричневого цвета сотрудниками полиции были поочередно изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.69-71).
Свидетель ГМА пояснил, что ////// в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация о том, что Маслов В.А., проживающий по адресу: ------, в надворной постройке «кладовая», хранит наркотики. По данному факту им была подготовлена справка-меморандум, которая была направлена в следственное отделение МО МВД России «Кулундинский». ////// следователем СО МО МВД России «Кулундинский» было вынесено постановление о производстве обыска в надворных постройках, находящихся по указанному адресу. ////// в период времени с 8 часов 00 минут по 8 часов 30 минут в присутствии двух понятых проводился обыск в надворных постройках по вышеуказанному адресу. Обыск проводился с участием МВА Маслов В.А. дома в это время отсутствовал. Перед началом обыска в надворных постройках МВА было предъявлено постановление о производстве обыска в надворных постройках и задан вопрос о том, имеются ли в надворных постройках, в том числе в кладовой, запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что таковых нет. Далее, в присутствии понятых с участием МВА проводился обыск в надворной постройке «кладовая», в результате чего на столе, стоящем слева от входа, были обнаружены алюминиевая чашка с налетом зеленого цвета, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, пластиковая пробирка с резиновой трубочкой с налетом коричневого цвета внутри, металлическая банка с пластиковой крышкой, в которой было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом органического растворителя, пластиковая чашка розового цвета с веществом растительного происхождения внутри, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Вышеуказанные емкости с веществом растительного происхождения и предметы с наслоениями вещества зеленого и коричневого цвета внутри сотрудником полиции были поочередно изъяты и по мере изъятия упаковывались в отдельные бесцветные прозрачные пакеты и полимерные пакеты голубого цвета, опечатывались. ////// Маслов В.А. был опрошен им в отделе полиции по факту незаконного приобретения и хранения в надворной постройке «кладовая» по месту его проживания наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, а затем доставлялся в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д.74-76).
////// в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут в надворных постройках по адресу: ------, сотрудниками полиции с применением средств фотофиксации с участием МВА проведен обыск, в ходе которого в надворной постройке «кладовая» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в характерным пряным запахом конопли, а также предметы, которые использовались для хранения и употребления указанного вещества (л.д.10-13).
Из заключения эксперта №№№№ от ////// следует, что вещество растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №№№№, №№№№, №№№№, №№№№, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 0,39 грамма в пакете №№№№; 42 грамма в пакете №№№№; 56 граммов в пакете №№№№; 70 граммов в пакете №№№№. На объектах, представленных на исследование в пакетах №№№№, №№№№, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.26-30).
////// осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: металлическая чашка со следами наркотически активного тетрагидрованнабинола (пакет №№№№); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,39 грамма, фрагмент ткани (пакет №№№№); пробирка из полимерного материала со следами наркотически активного тетрагидрованнабинола (пакет №№№№); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 42 грамма, в чашке из полимерного материала розового цвета(пакет №№№№); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56 граммов, в металлической банке с крышкой из полимерного материала (пакет №№№№); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 70 граммов, в пакете полимерного материала черного цвета (пакет №№№№). (л.д.45-54).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Маслова В.А. в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.
Помимо признательных показаний самого подсудимого Маслова В.А., подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора (приобретения) наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей МВА, ААА, ГМА, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.
Кроме того, вина подсудимого Маслова В.А. подтверждается материалами дела: протоколом обыска, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической судебной экспертизы №№№№ от ////// наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 168,39 грамма (0,39 грамм, 42 грамма, 56 грамм, 70 грамм, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и изложенными выше.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании Маслова В.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении.
Действия Маслова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключения комиссии экспертов №№№№ от ////// (комплексной судебной психолого-психиатрической и наркологической экспертизы), Маслов В.А. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 Z00). Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Маслов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может лично осуществлять свои процессуальные права, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Согласно заключению психолога, и учитывая уровень психического развития, Маслов В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Согласно заключению нарколога, Маслов В.А. обнаруживает синдром зависимости от алкоголя. В лечении нуждается. Противопоказаний нет. Признаков наркотической зависимости не выявлено (л.д.41-43).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Материалами дела Маслов В.А. характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Маслова В.А., дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 11166 рублей не подлежит взысканию с Маслова В.А., поскольку он отказывался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем (л.д. 77).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маслова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Маслову В.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Маслова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею; являться к врачу наркологу с установленной им периодичностью.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Маслову В.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Маслова В.А. от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: металлическую чашку со следами наркотически активного тетрагидрованнабинола (пакет №1); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,39 грамма и фрагмент ткани (пакет №2); пробирку из полимерного материала со следами наркотически активного тетрагидрованнабинола (пакет №3); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 42 грамма в чашке из полимерного материала розового цвета (пакет №4); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56 граммов в металлической банке с крышкой из полимерного материала (пакет №5); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 70 граммов в пакете полимерного материала черного цвета (пакет №6) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О.А. Клименко