ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника Рау М.Е., подсудимого Карповцева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карповцева Д.Е., ///// года рождения, уроженца *** гражданина +++ имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: ---------, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ///// по /////, более точное время следствием не установлено, у Карповцева Д.Е. возник единый преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой единый преступный умысел, Карповцев Д.Е., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, и растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1200 метров в восточном направлении от территории усадьбы дома расположенного по адресу: ---------, где в период времени с ///// по /////, более точное время следствием не установлено, руками нарвал в принесенные с собой полимерные пакеты верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также растения Конопли целиком, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 6184 грамма, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 170 граммов, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого Карповцев Д.Е., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, а также растения Конопля, содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), без цели сбыта, перенес незаконно приобретенное в вышеуказанном месте наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 6184 грамма, и растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 170 граммов, в надворную постройку расположенную на территории домовладения по адресу: ---------, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство и растения Конопля содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, до момента пресечения его действий сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ///// в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 15 минут в надворной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: ---------, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 6184 грамма, и растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 170 граммов, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, Карповцев Д.Е. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 6184 грамма и растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 170 граммов, в период времени с ///// по /////, более точное время следствием не установлено, и незаконно хранил его с момента приобретения вплоть до изъятия сотрудниками полиции, т.е. по 16 часов 30 минут /////.
Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), и растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), Караповцев Д.Е. не имел.
Подсудимый Карповцев Д.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Карповцева Д.Е., данных в ходе следствия, следует, что места регистрации он не имеет, в настоящее время проживает по адресу: ---------, с гражданской женой ШНИ, которая страдает шизофренией и состоит на учете у врача-психиатра, и нашими общими двумя малолетними детьми 2015г.р. и 2018г.р. Он воспитывался в полной семье, имеет среднее профессиональное образование. Официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит, живет за счет заработков в сети Интернет, среднемесячный доход составляет около 70000-100000 рублей. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Службу в армии он проходил в 2012-1013 годы. Показания по существу подозрения его в совершении вышеуказанного преступления давать желает. Он впервые употребил коноплю путем курения в армии. Далее он стал периодически употреблять коноплю путем курения 2-3 раза в неделю. Коноплю для личного употребления он приобретал путем сбора дикорастущей конопли в окрестностях с. Ананьевка Кулундинского района Алтайского края. После сбора он обычно приносил собранную коноплю в надворные постройки на территории домовладения по месту его проживания по вышеуказанному адресу. Так, в октябре 2025 года, более точной даты он не помнит, он в окрестностях с. Ананьевка Кулундинского района Алтайского края собирал сухие части растений конопли в полимерные пакеты, после чего помещал данное вещество растительного происхождения на чердак надворной постройки «углярка», после чего периодически употреблял путем курения. Никогда и никому он данное вещество не сбывал, а собирал только для личного употребления. ///// в послеобеденное время, более точно он пояснить затрудняется, к нему домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что необходимо осмотреть надворные постройки. Вопросов о запрещенных предметах и веществах ему от сотрудников полиции не поступило, он сам спросил у них, что они ищут – наркотики или оружие, на что сотрудники ответили утвердительно. После чего ему выдать ничего запрещенного не предлагали, а он стал показывать надворные постройки на территории его домовладения. В ходе осмотра углярки сотрудником полиции на земле была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения, а также рядом находился пакет с ранее собранной им в указанное время коноплей. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. После чего приехал следователь, также были приглашены две женщины, проживающие в с. Ананьевка, которые участвовали в качестве понятых при изъятии вещества в ходе осмотра надворных построек по месту моего проживания по адресу: ---------. Далее в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра в присутствии понятых и в моем присутствии в «углярке» около входа, а также на чердаке крыши «углярки» были обнаружены растения дикорастущей конопли в виде стеблей и листьев, которые он ранее поместил туда в полимерных пакетах и полипропиленовых мешках для последующего личного употребления, как указывал выше. Также при входе в углярку на земле были обнаружены растения дикорастущей конопли россыпью, которые упаковывались в полимерный пакет, горловина которого перевязывалась нитью, концы которой опечатывались бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №63 ГУ МВД России по Алтайскому краю» и с пояснительной надписью о содержимом пакета, на которой расписались все участвующие лица. Вышеуказанные обнаруженные на чердаке крыши углярки мешки и пакеты с высушенной коноплей в виде листьев и стеблей сотрудниками полиции перевязывались нитью, концы которой опечатывались бирками аналогичным способом. В ходе осмотра места происшествия на вопросы сотрудников полиции он в присутствии понятых от дачи пояснений отказался и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ. По завершении осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. После осмотра места происшествия его на служебном автомобиле доставили в отдел полиции в с. Кулунда, где в помещении одного из служебных кабинетов в присутствии двух незаинтересованных лиц у него были изъяты смывы с кистей рук. Смывы с кистей его рук изымались сотрудником полиции на ватный тампон, предварительно смоченный в прозрачной жидкости, который упаковывался в полимерный пакет, который затем опечатывался соответствующим образом. Перед этим изготавливался контрольный ватный тампон, который смачивался в прозрачной жидкости и упаковывался в полимерный пакет. По завершении данных действий составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления он расписался. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступало. Далее сотрудник полиции доставлял его с его согласия в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего от него было получено письменное объяснение о вышеуказанных обстоятельствах. О том, что он совершал преступление, он осознавал в полном объеме, в настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, у него нет. Место приобретения обнаруженного у него вещества он готов показать при проверке показаний на месте (л.д. 28-32).
В ходе проверки показаний на месте от /////, следователь, подозреваемый Карповцев Д.Е., его защитник Рау М.Е., на служебном автомобиле от здания МО МВД России «Кулундинский», расположенного по адресу: ---------, проследовали к месту, указанному Карповцевым Д.Е., где будет проводиться проверка его показаний. Участники проверки показаний на служебном автомобиле проехали от отдела полиции по указанию Карповцева Д.Е. к территории домовладения, расположенной по адресу: ---------. По прибытии на место Карповцев Д.Е. указал в восточную сторону и пояснил, что необходимо проследовать на мусорную свалку, расположенную за ---------. Далее все участники следственного действия проследовали на участок местности расположенный в 1 км 200 метрах от территории усадьбы жилого дома расположенного по адресу: ---------. По прибытии Карповцев Д.Е. указал на место, и пояснил, что в указанном месте он в период времени с ///// по ///// нарвал произрастающую дикорастущую коноплю в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты, а также полипропиленовые мешки, которые приносил с собой из дома, для дальнейшего личного употребления. На момент проверки показаний на месте, на указанном Карповцевым Д.Е. участке имеются очаги произрастания дикорастущей конопли. Далее Карповцев Д.Е. в период времени с ///// по ///// переносил нарванные им пакеты и пропиленовые мешки с приобретенной им дикорастущей коноплей по адресу своего проживания, а именно: ---------. После чего подозреваемый Карповцев Д.Е. сообщил о необходимости проследовать по адресу своего проживания, а именно: ---------. Группа по указанию подозреваемого Карповцева Д.Е. от указанного им участка местности проследовала к домовладению по адресу: ---------. Прибыв по вышеуказанному адресу, группа по указанию подозреваемого Карповцева Д.Е. прошли на территорию домовладения, где Карповцев Д.Е. указал на надворную постройку, и пояснил, что в данную надворную постройку он перенес приобретенную им дикорастущую коноплю. Далее Карповцев Д.Е. вошел в надворную постройку и указал на место при входе, где он хранил дикорастущую коноплю, и пояснил что с данного места сотрудники полиции изъяли три пакета с дикорастущей коноплей. Далее группа по указанию подозреваемого Карповцева Д.Е. прошли в надворную постройку, где подозреваемый Карповцев Д.Е. указал на место под крышей, где также хранил дикорастущую коноплю, и пояснил что с данного места сотрудники полиции изъяли шесть пакетов с дикорастущей коноплей. В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Карповцев Д.Е. вел себя уверенно, ориентировался на месте преступления, четко рассказывал о произошедших событиях (л.д.47-53).
Вина подсудимого Карповцева Д.Е. в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.
Свидетель СЕВ пояснила, что ///// около 16 часов 20 минут ее пригласил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась, после чего проехала с сотрудником полиции к территории домовладения расположенного по адресу: ---------, там уже находилась еще одна женщина, которая также участвовала вторым понятым и представилась как ОВГ. Также там находился хозяин дома Карповцев Д.Е.. Они прошли к надворной постройке на территории домовладения по адресу: ---------, а именно к «углярке». Далее в «углярке» около входа, на земле были обнаружены россыпь растительного вещества, которая упаковывалась в полимерный пакет, горловина которого перевязывалась нитью, концы которой опечатывались бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №№№ ГУ МВД России по ---------» и с пояснительной надписью о содержимом пакета, на которой расписалась она и все участвующие лица. Также в данном месте были обнаружены еще пакеты в которых находилось растительное вещество — конопля, данные пакеты открывались и вещество было представлено на обозрение всем участвующим лицам, далее эти пакеты были изъяты, горловины пакетов были перевязаны нитью концы которой опечатаны двумя бумажными бирками на которых расписалась она и все участвующие лица. Также на чердаке крыши «углярки» были обнаружены мешки и пакеты с высушенной травой внутри, она поняла что это конопля, так как видела ранее данное растение произрастающее в полях, которое было в виде листьев и стеблей. Данные мешки и пакеты были изъяты их горловина перевязывалась сотрудниками полиции нитью, концы которой опечатывались бирками на которых я и все участвующие лица ставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия на вопросы сотрудников полиции хозяин дома Карповцев Д.Е. в нашем присутствии от дачи пояснений отказался и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ. По завершении осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались она и все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. В ходе настоящего допроса ей был предъявлен протокол осмотра места происшествия, составленный /////, в котором наличие ее подписей она подтверждает, содержание протокола соответствует действительности (л.д. 41-43).
Свидетель ТАВ показал, что в настоящее время состоит в должности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН МО МВД России «Кулундинский». ///// он работая на административном участке №№№, получил информацию о том, что по адресу: ---------, у гражданина Карповцева Д.Е. в надворных постройках возможно хранятся наркотические средства. Для проверки данная информация им была передана в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский». Когда прибыла СОГ они пояснили Карповцеву Д.Е. причину прибытия и сообщили, что необходимо провести осмотр надворных построек расположенных на территории домовладения по адресу: ---------, на что он возражать не стал и впустил их на территорию домовладения. Для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия были приглашены ОВГ и СЕВ, которые вместе с сотрудниками полиции прошли на территорию домовладения, расположенному по вышеуказанному адресу. Далее в ходе осмотра в присутствии двух понятых с участием Карповцева Д.Е. в надворной постройке «углярке» было обнаружено и изъято девять пакетов с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. Указанные пакеты изымались их горловины перевязывались нитью, концы которой опечатывались бумажными бирками одна из которых с оттиском печати синего цвета «№№№ Для пакетов ГУ МВД России по ---------» другая с пояснительной надписью о содержимом пакета, на которой расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия Карповцев Д.Е. от каких либо пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По завершении осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Далее, Карповцев Д.Е. был доставлен в отдел полиции по адресу: ---------, где в служебном кабинете у него изымались смывы с кистей рук. Смывы изымались на ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртосодержащей жидкости, которыми проводили по кистям рук Карповцева Д.Е., которые затем упаковывались в полимерный пакет и опечатывались соответствующим образом. Перед изъятием смывов изготавливался контрольный ватный тампон путем смачивания чистого ватного тампона в спиртосодержащей жидкости, который затем упаковывался в отдельный полимерный мешок. По завершении данных действий составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписывались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступало. Далее Карповцев Д.Е. доставлялся с его добровольного согласия в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Затем от Карповцева Д.Е. было получено письменное объяснение о вышеуказанных обстоятельствах, а также об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства растительного происхождения.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Кулундинский» капитана полиции ТАВ зарегистрированный в КУСП №№№ от /////, ///// в ОУУПиПДН МО МВД России «Кулундинский» поступила информация о том, что по адресу: --------- у гражданина Карповцева Д.Е. в надворных постройках возможно хранятся наркотические средства. Данная информация была передана в ДЧ МО МВД России «Кулундинский» в 15:17 часов и зарегистрирована в КУСП под №№№ от /////. В ходе проверки данной информации, был проведен осмотр места происшествия в период времени с 16:30 часов до 17:15 часов по адресу: ---------, где в надворной постройке "углярка" в присутствии и с добровольного согласия гражданина Карповцева Д.Е. ///// г.р., было обнаружено и изьято: шесть пакетов из полимерного материала, с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом; три полипропиленовых мешка с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом (л.д.3).
///// в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут на территории домовладения по адресу: ---------, обнаружено и изъято: Пакет № 1 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 2 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 3 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 4 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 5 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 6 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 7 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 8 – вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; Пакет № 9 – емкость из полимерного материала синего цвета с вещество растительного происхождения внутри (л.д.4-11).
Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования №№№, у гражданина Карповцева Д.Е., ///// рождения, на уровне предела обнаружения используемого метода обнаружены метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 18).
В заключение эксперта №№№ от ///// указано, что части растений, представленные на исследование в пакете № 1, являются частями растения Конопля, содержащим наркотические средства (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 170 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №2-№9, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 92 грамма в пакете № 2; 382 грамма в пакете № 4; 38 граммов в пакете № 6; 158 граммов в пакете № 7; 26 граммов в пакете № 9. Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы в перерасчете на общее количество составила 3296 грамма в пакете № 3; 1196 грамма в пакете № 5; 996 граммов в пакете № 8 (л.д. 56-62).
Осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: Пакет №1 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находятся части растений Конопля, содержащих наркотические средства массой 170 граммов. Пакет № 2 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 92 грамма. Пакет №№№ к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 3296 граммов. Пакет №№№ к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 382 грамма. Пакет № 5 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 1196 граммов. Пакет № 6 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 38 граммов. Пакет № 7 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 158 граммов. Пакет № 8 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 996 грамм. Пакет № 9 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится - наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 26 граммов (л.д. 64-72).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Карповцева Д.Е. в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.
Помимо признательных показаний подсудимого Карповцева Д.Е., подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место обнаружения наркотического средства – конопля и каннабис (марихуана), и место, где он хранил пакеты с нарванной коноплей и каннабисом (марихуаной), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей Сковородиной Е.В., Ткачука А.В., подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.
Кроме того, вина подсудимого Карповцева Д.Е. подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, являющееся согласно заключению экспертизы №№№ от ///// коноплей, содержащей наркотические средства массой 170 грамм и каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии не менее 6 184 грамма, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №№№, подтвердившей обнаружение у Карповцева Д.Е. метаболита тетрагидроканнабинола, протоколом осмотра предметов и др.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании Карповцева Д.Е. виновным в инкриминируемом ему преступлении.
Действия Карповцева Д.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Материалами дела Карповцев Д.Е. характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №№№ от /////, Карповцев Д.Е., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 Z00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: обучение в общеобразовательной школе, ПУ, служба в армии, отсутствие грубых нарушений со стороны памяти, мышления, последовательность и логичность суждений, отсутствие психопродуктивной симптоматики, сохранность критических и прогностических способностей. Карповцев Д.Е., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Карповцев Д.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Карповцев Д.Е. может лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Заключение психолога: Учитывая уровень психического развития, Карповцев Д.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Заключение нарколога: У Карповцева Д.Е. выявляются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов. В Лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 97-101).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Карповцева Д.Е. дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 14 218,80 руб. не подлежат взысканию с Карповцева Д.Е., поскольку он отказывался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем (л.д. 23-25).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карповцева Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Карповцеву Д.Е. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Карповцева Д.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Карповцеву Д.Е. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Карповцева Д.Е. от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 14 218 (четырнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 80 копеек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: пакет №1 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находятся части растений Конопля, содержащих наркотические средства массой 170 граммов, пакет № 2 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 92 грамма, пакет № 3 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 3296 граммов, пакет № 4 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 382 грамма, пакет № 5 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 1196 граммов, пакет № 6 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 38 граммов, пакет № 7 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 158 граммов, пакет № 8 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 996 грамм, пакет № 9 к заключению эксперта №№№ от /////, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 26 граммов – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий А.О. Лебедева