К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-76/2026

ст. 322 ч. 1 УК РФ — Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322 ч. 1 УК РФ — Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-76/2026

УИД: 22RS0029-01-2026-000386-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года с. Кулунда

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э., защитника Райсбиха Л.А., подсудимого Ульджаев С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ульджаева С.О., ///// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ---------, содержащегося под стражей с /////, судимого:

- ///// Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ///// освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 14 дней;

- ///// Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

///// решением УФМС России по Красноярскому краю гражданин +++ Ульджаев С.О., ///// года рождения, уроженец +++ на основании п. а ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» принят в гражданство Российской Федерации.

///// отделением УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Ульджаев С.О. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №№№, в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.

///// отделением УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Ульджаев С.О. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №№№, в связи с достижением возраста 20 лет.

///// Ульджаев С.О. документирован паспортом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащий электронный носитель информации, серии №№№ФМС 24009), сроком действия до /////.

///// решением ГУ МВД России по Красноярскому краю на основании п. а ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации Ульджаева С.О. прекращено. Ранее выданные паспорта гражданина Российской Федерации признаны недействительными и подлежащими изъятию.

О данном решении Ульджаев С.О. уведомлен надлежащим образом.

Находясь на территории Российской Федерации, в связи с отсутствием действительных документов на право пересечения государственной границы Российской Федерации, но имеющимся желанием любым способом убыть из Российской Федерации, в Республику Таджикистан, транзитом через Республику Казахстан, у Ульджаева С.О. не позднее ///// возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, с использованием недействительного паспорта, гражданина Российской Федерации серии №№№ (ФМС 24009), сроком действия до /////.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, в целях выезда из Российской Федерацию путем использования недействительного документа (паспорта) при пересечении государственной границы на выезд из Российской Федерацию, Ульджаев С.О., заведомо зная о недействительности паспорта гражданина Российской Федерации серии 75 №№№, сроком действия до /////, прибыл в автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», где действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение государственной границы без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в ходе прохождения пограничного контроля предъявил недействительный документ на пересечение государственной границы и после получения разрешения от должностного лица на пересечения границы, на участке местности, расположенном на территории ---------, на удалении около 50 м. северо-восточнее пограничного знака 3983, около 70 м. юго-восточнее пограничного знака 3982, около 50 м. западнее автомобильного пункта пропуска «Кулунда», на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от ///// № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от ///// №№№-I «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 07 час. 00 мин. по 07 час. 30 мин. ///// пересек государственную границу на выезд из Российской Федерации.

Подсудимый Ульджаев С.О., в присутствии защитника Райсбиха Л.А., в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ульджаев С.О., обосновано и подтверждается материалами дела.

Квалификации содеянного Ульджаевым С.О. по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, является верной.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ульджаев С.О. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учитывает при определении размера наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, характер совершенного преступления, данные о личности Ульджаева С.О. дают суду основания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление было совершено при рецидиве, а ранее Ульджаев С.О. отбывал лишение свободы, то в соответствии п «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Ульджаев С.О., содержится под стражей по настоящему уголовному делу с /////, что подтверждается материалами дела, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ///// до вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Подсудимый Ульджаев С.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения (приговор от /////), материалами дела по месту отбывания условного осуждения характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное, а также данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, позволяют суду, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условно осуждение по приговору Октябрьским районным судом г. Красноярска от /////.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 10158,75 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ульджаева С. О. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Ульджаеву С. О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Ульджаеву С. О. время содержания под стражей с ///// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ульджаеву С. О. оставить без изменения – заключение под стражей.

В случае истечения срока наказания до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения – заключение под стражу отменить, Ульджаева С. О. из-под стражи освободить.

Освободить Ульджаева С. О. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 10158,75 (десять тысяч сто пятьдесят восемь руб. 75 коп.) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск, с файлом записи проведения процедуры ознакомления Ульджаева С.О. с принятым ГУ МВД России по Красноярскому краю решением о прекращении гражданства Российской Федерации и изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, упакованный в бумажный конверт серого цвета;

- заграничный паспорт гражданина !!! №№№, выданный ///// на имя Ульджаева С.О., сроком действия по /////, хранить при деле.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от ///// в отношении Ульджаева С.О. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Лебедева

Участники

Лица

  • У. С. О.

    ст.322 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кулундинского района

Защитник (адвокат)

  • Р. Л. А.

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:15

    Передача материалов дела судье

  3. 08:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    2

  5. 11:49

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства